Экзамен на адвоката

Что значит, Суд оставил дело без рассмотрения

Я являюсь ответчиком, по делу. Привела доказательства в письменной форме по иску. На второй процесс не явилась, т.к. не была приглашена ни повесткой, ни по телефону. Теперь помощник отвечает: Суд оставил дело без расмотрения.

Лучший ответ

Остальные ответыЗначит что суду влом его было разбирать)))

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ

значит что разбирательство не производилось и решение не выносилось. Истец вправе в любое время предъявив доказательства. что он отсутствовал в суде по уважительной причине требовать у суда отмену определения и возобновления производства по делу с разбирательством по существу.

Например, люди не получали повесток, болели. попали в дорожную пробку и т. п.

истец не лишен право обратиться с отдельным иском, но лучше возобновить старое, так как не нужно собирать заново документы.

Причины оставления судом искового заявления без рассмотрения

Перечень случаев, при которых судом может быть принято решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, предусмотрен нормами статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законодательством предусмотрены общие основания оставления без рассмотрения, выраженные в подаче заявления недееспособным лицом, либо при наличии факта подачи заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а также если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Одним из оснований для решения об оставлении искового заявления без рассмотрения является наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

При этом суд оставляет заявление без рассмотрения, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит возражение, касающееся третейской оговорки,
в отношении рассмотрения дела в суде.

Также суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения
в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и, если ответчиком не заявлены требования о рассмотрения дела по существу, либо при повторной неявке сторон, не просивших
о разбирательстве дела в их отсутствие.

Кроме того, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве.

Также к основаниям принятия судом решения об оставлении заявления без рассмотрения относится наличие заявленного требования, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве или взыскании судебных расходов и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.