Условия привлечения к ответственности за экологические преступления: Обзор ВС РФ от 24.06.2025

27.06.2022 распечатать По статьям главы 26 УК РФ «Экологические преступления», к ответственности могут быть привлечены руководители и сотрудники, выполняющее управленческие функции в организации, если в их действиях будут выявлены признаки злоупотребления либо превышения должностных полномочий.

1. Следственные органы должны четко указать нарушенные нормы законодательства. При рассмотрении уголовных дел об экологических преступлениях, предусмотренных главой 26 УК РФ, необходимо устанавливать, какие именно требования в области охраны природы, вменяется в вину подсудимому, привести их в приговоре со ссылкой на конкретные нормы. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
2. В обвинительном заключении должны быть ссылки на нормы законодательства. Если в обвинительном заключении или обвинительном акте не указаны конкретные нормы законодательства, которые нарушены, суд не может вынести справедливое и обоснованное решение. В таких случаях уголовное дело подлежит возвращению прокурору по статье 237 УПК РФ.
3. Краснокнижные животные всегда под охраной государства. Привлечь в ответственности по статье 258.1 УК РФ можно, если незаконные добыча и оборот совершены в отношении диких животных и водных биологических ресурсов, которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных ресурсов, занесены в Красную книгу и находятся под охраной государства.
4. За рубку леса привлекают вне зависимости от размера ущерба. Уголовная ответственность за незаконную рубку группой лиц по пункту «а» части 2 статьи 260 УК РФ наступает вне зависимости от размера вырубки. К статье 260 в УК РФ не установлен такой обязательный признак состава преступления, как значительный размер.
5. Когда можно избежать уголовной ответственности. Закон позволяет освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, при условии, что обвиняемый или подозреваемый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.
6. Учитывается степень общественной опасности. При назначении наказания за экологические преступления (глава 26 УК РФ), судьи наряду с другими обстоятельствами должны учитывать характер и степень общественной опасности деяния, которые определяются в том числе размером причиненного вреда.
7. Как определяется причиненный ущерб. При рассмотрении дел об экологических преступлениях, предусмотренных статьями 256, 258, 260, 261 УК РФ, при определении размера ущерба судьи должны руководствоваться методиками, которые утверждены Правительством РФ и действуют на момент совершения преступления. Изменения законодательства в части определения размера ущерба, улучшающие положение лица, имеют обратную силу и подлежат применению.
8. Куда перечислять компенсации. Суммы компенсации по гражданским искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, зачисляются на основании статьи 46 Бюджетного кодекса РФ.
9. Что будет с вещественными доказательствами? В резолютивной части приговора должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, приобщенные к делу как вещественные доказательства, могут быть конфискованы, уничтожены или переданы в соответствующие учреждения.

Источник: Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022.

СПРАВКА: Доля дел об экологических преступлениях в общей структуре уголовных дел в 2019 г. составила 1,2%, в 2020 г. — 1,3%, в 2021 году — 1,3%.

За последние три года (с января 2019 г. по декабрь 2021 г.) за преступления, предусмотренные статьями 246 — 262 УК РФ, было осуждено 17 431. При этом число осужденных в 2021 г.

увеличилось на 12,2% по сравнению с 2020 г., а по сравнению с 2019 г. сократилось на 4%.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

• Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
• Пособничество мошенничеству — статья УК РФ
• Ложный вызов полиции: законность действий сотрудников и правила поведения в подобной ситуации
• Приказ МВД России от 31 октября 2025 г. № 816 “Об утверждении порядка выдачи и формы справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям” (документ не вступил в силу)
• Кто рассчитывает неустойку по алиментам для суда: Разъяснения и Советы
• Штраф за мат в общественном месте: последствия и суммы штрафов
• Статья 8.25 КоАП РФ. Нарушение правил использования лесов (действующая редакция)

Лицам, осужденным за экологические преступления, в большинстве случаев в период 2019 — 2021 гг. назначалось наказание, не связанное с лишением свободы: обязательные работы — 22,5%, штраф — 12,8%, исправительные работы — 5,8%. Лишение свободы условно назначено 47,5% осужденных.

Лишение свободы с его реальным отбыванием назначено 5,7% осужденных.

В отношении 13 608 лиц уголовные дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям. Оправдательные приговоры вынесены в отношении 26 лиц. Еще в отношении 28 лиц уголовные дела были прекращены за отсутствием события или состава преступления.

Незаконная рубка лесных насаждений, как преступление, предусмотренное ст. 260 УК РФ

Статья 260 УК РФ Незаконная рубка лесных насаждений среди экологических преступлений является наиболее распространённым на практике составом. Состав предусматривает рубку или же повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, совершенные незаконно, то есть при отсутствии на то специального разрешения (например порубочного билета и т.п.). Кодекс об административных правонарушениях в статье 8.28 предусматривает ответственность за аналогичное деяние, отличие от ст.

260 УК РФ состоит в том, что уголовная ответственность наступает при наличии значительного размера.

Таким образом, для наступления ответственности по ст. 260 УК РФ необходимы такие признаки как:

• наличие самого деяния (рубка или повреждение до прекращения роста);
• незаконность указанного деяния (отсутствие разрешения, порубочного талона);
• значительный размер.

Наличие указанных трех признаков образуют простой состав ст. 260 УК РФ, который предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Часть 2 ст. 260 УК РФ предусматривает более суровую санкцию — до четырех лет лишения свободы, и характеризуется дополнительными квалифицирующими признаками – группа лиц, с использованием служебного положения, в крупном размере. Часть 3 указанной статьи образуется такими квалифицирующими признаками как особо крупный размер, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, и относится к категории тяжких преступлений поскольку максимальная санкция по такому составу составляет до 7 лет лишения свободы.

Возникает вопрос что считается значительным, крупным и особо крупными размерами по указанной статье. Согласно примечаниям к ст. 260 УК РФ значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером — пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером — сто пятьдесят тысяч рублей.

Защита по ст. 260 УК РФ Незаконная рубка лесных насаждений

Защита по незаконной рубке лесных насаждений строиться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Исходя из всех нюансов строится защитная позиция, проверяется возможность исключения квалифицирующих признаков, возможность переквалификации деяния на административное правонарушение или на более мягкий состав. Также необходимо в полной мере использовать смягчающие обстоятельства, ходатайствовать о приобщении к материалам дела положительно характеризующих подзащитного документов, такие обстоятельства учитываются при рассмотрении дела в суде и влияют на приговор.

Адвокат по ст. 260 УК РФ Незаконная рубка лесных насаждений

Адвокат по незаконной рубке лесных насаждений проведет анализ ситуации с правовой точки зрения и определит перспективы защиты по конкретно вменяемому составу ст. 260 УК РФ. В услуги адвоката входит консультация и формирование позиции защиты, полное сопровождение в период следствия, участие во всех следственных действиях, в суде и в апелляционной инстанции.