Отказ в удовлетворении исковых требований гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в удовлетворении исковых требований гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

к содержанию ↑

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1148 «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя» ГК РФ «Рассматривая требования по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, и отказывая в удовлетворении исковых требований А.Л.В. об установлении факта нахождения на иждивении умершего ФИО7, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пришел к выводу, что за последние 12 месяцев ФИО7 не оказывал истцу материальную помощь, которая бы носила постоянный характер и являлась бы для истца основным источником средств к существованию.»

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 «Виды переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме» ЖК РФ «Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 15, 17, 25, 26, 29, 30, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.

ст. 209, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что сохранение спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не представляется возможным, поскольку изменения в характеристики жилого помещения произведены именно в целях переоборудования для сдачи неопределенному кругу лиц и что истец имел намерение изменить назначение принадлежащего ему помещения: с жилого помещения, предназначенного для постоянного проживания, на нежилое помещение, предназначенное для предоставления гостиничных услуг, поскольку выполненные работы направлены на оптимизацию количества мест для предполагаемых проживающих лиц в данном помещении.

к содержанию ↑

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П взаимосвязанные положения пункта 1 части первой статьи 134, абзаца второго статьи 220 настоящего Кодекса и пункта 1 статьи 52 СК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено — для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу

О конституционно-правовом смысле положений пункта 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса см. определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. N 244-О, от 20 октября 2005 г. N 513-О, от 24 января 2006 г. N 3-О и от 5 марта 2009 г. N 278-О-П

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

к содержанию ↑

Судебная практика по статье 134 ГПК РФ.

Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А03-19534/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)

Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № 2А-222/2024

Волгодонской районный суд (Ростовская область) — Административное

Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № 2-504/2024

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) — Гражданское

Решение от 31 января 2025 г. по делу № 2-187/2023

Коношский районный суд (Архангельская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № А27-20294/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-158/2024

Первоуральский городской суд (Свердловская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1053/2023

Гайский городской суд (Оренбургская область) — Гражданское

Решение от 30 января 2025 г. по делу № А12-22987/2019

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)

Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-2060/2023

Печорский городской суд (Республика Коми) — Гражданское

Решение от 26 января 2025 г. по делу № 3А-58/2023

Ивановский областной суд (Ивановская область) — Административное

Следующая

Судебные вопросыСтатья 37. Имущественная ответственность кооператива и его членов