Встречное исковое заявление в арбитражный суд
Встречное исковое заявление в арбитражный суд – это самостоятельный документ, который подаётся в суд ответчиком по уже существующему гражданскому делу в случае наличия у него самостоятельных требований к истцу. В рамках настоящего материала мы разберёмся в правовой основе вопроса, расскажем об условиях принятия встречного иска, приведём инструкцию по составлению судебной бумаги.
- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
Когда можно заявить
Как мы уже отмечали ранее, заявление встречного иска является неотъемлемым правом ответчика по гражданскому делу, рассматриваемому в арбитражном суде. Предъявление в суд любой бумаги считается совершением процессуального действия, а они в свою очередь могут осуществляться в любой момент рассмотрения спора. Лицо приобретает свой судебный процессуальный статус после принятия иска к производству и утрачивает его при вынесении судом решения по существу.
Именно в этот временной промежуток нам и потребуется уложиться. Как видно, времени предостаточно.
Способы заявления встречного иска абсолютно идентичны способам заявления обычного искового заявления. Можно передать пакет документов в суд лично либо отправить набор бумаг по почте. Всё зависит исключения от желания и наличия возможностей у заявителя.
к содержанию ↑Инструкция по составлению иска
Рассмотрим порядок составления иска в арбитражный суд поэтапно чтобы ответить на самые популярные вопросы. Судебное заявление разделяется на три элемента: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная части.
Первый шаг – преамбула. В шапке заявительной бумаги потребуется отметить, в какой суд она будет предъявляться, кто выступает в качестве истца, ответчика. В обязательном порядке отметим, что настоящий иск является встречным, ведь в противном случае судья может не обратить на это внимание.
Второй шаг – описательно-мотивировочная часть. Начинаем её с обозначения факта рассмотрения в суде дела с теми же участниками по тому же предмету спора. Выражаем своё несогласие с изначальным иском, разъясняем свою правовую позицию по сложившейся конфликтной ситуации.
Все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в документе, должны быть подтверждены доказательствами. Это могут быть официальные бумаги или вещдоки.
Третий шаг – просительная часть. Оставляем ссылки на нормы процессуального права, прописанные в АПК, просим суд отказать в удовлетворении изначального искового заявления в части или полностью, а также совершить определённые действия в рамках настоящего иска. Например, контрагент желает взыскать с вас денежную сумму, но фактически это он должен вам денег.
Экономические правоотношения порой крайне запутанны, в них не так просто разобраться. Основной момент здесь – это удовлетворение одного иска исключает удовлетворение другого. В конечном итоге победителем должна выйти только одна сторона, если суд не удовлетворит оба заявления лишь частично.
к содержанию ↑Прокурор разъясняет: «Вопросы предъявления встречного иска в арбитражном процессе»
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка.
В п. 7 ч. 1 ст.
126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
По общему правилу, положения ч. 5 ст. 4 АПК РФ о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежат применению и к требованиям, заявленным в качестве встречного иска, ввиду отсутствия исключений в названной норме, а также в положениях ст.
132 АПК РФ.
Вместе с тем, если встречное требование основано на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
© 2003-2024 Прокуратура Республики Ингушетия
Все права защищены
Адрес: Россия, Республика Ингушетия, 386001, г. Магас, ул. К. Кулиева, 1; электронный адрес: prokuratura-ri@mail.ru
Телефон: 8 (873-4) 55-04-00
Телефон: 8 (873-4) 55-04-25
Телефон: 8(928)-092-28-94
Телефон: 8(964)-057-97-77
Встречное исковое заявление в арбитражном процессе. Основания и условия принятия
Встречное исковое заявление (встречный иск) – один из способов защиты ответчиком своих прав. То, что такое право принадлежит именно ответчику, установлено ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Третьи лица, в силу ч. 2 ст. 51 АПК РФ, правом подачи встречного иска не обладают.
21 марта 2024
Итак, согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Кроме того, заявить встречный иск можно и в суде апелляционной инстанции, но лишь в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч.6.1 ст. 268 АПК РФ).
Согласно ч. 10 ст. 38 АПК РФ встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Согласно ч. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Статьями 125 и 126 АПК РФ определены форма и содержание искового заявления, а также приведен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
Однако, в отношении правил подачи встречных исков Верховный суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» указал, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (статья 138 ГПК РФ, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Таким образом, прилагать документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, при предъявлении встречного иска не нужно.
После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Арбитражный суд возвращает встречный иск (ч.4 ст. 132 АПК ПФ), если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст.132 по правилам статьи 129 АПК РФ.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос
к содержанию ↑Когда по правилам АПК подают встречный иск
В арбитражном процессе ответчик вправе подать встречный иск:
- на стадии разбирательства в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ);
- на этапе апелляции, если есть безусловное основание для отмены первоначального судебного акта и апелляция начинает рассматривать дело по правилам первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).
На стадии кассации или надзора встречный иск не подают.
Для подготовки встречного иска в арбитражный суд вы можете воспользоваться одним из образцов, которые подготовили коллеги из Системы Юрист. Все шаблоны составлены с учетом специфики спора, к каждому есть пояснения.
В арбитражном процессе встречный иск готовят к подаче по общим правилам для искового заявления в суд. В статье 132 АПК РФ указано, в каких случаях арбитражный суд примет встречный иск к рассмотрению:
- Встречное требование направлено к зачету первоначального (п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Иск заявляют на этом основании, когда ответчик хочет предъявить к зачету самостоятельное денежное требование к истцу. Если суд удовлетворил первый и встречный иск полностью или частично, в решении укажут сумму, которую нужно взыскать по итогам зачета требований (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).
- Удовлетворение встречного исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ).
- Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Третье основание касается случаев, которые не подпадают под первые два.
В арбитражном процессе лучше всего заявлять встречный иск еще в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Недобросовестные участники спора нередко подают такой иск, чтобы затянуть процесс. Из-за этого суд может отказать в рассмотрении, если иск подали уже на стадии рассмотрения дела.
Поэтому с подачей встречных требований затягивать не стоит.
к содержанию ↑Когда арбитражный суд отклонит встречный иск
Иск вернут ответчику, если не соблюдены основания подачи (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Помимо этого, арбитражный суд может отклонить такой иск, если ответчик:
- нарушил требования к форме или содержанию документа или приложений;
- направил встречный иск с целью злоупотребить процессуальным правом (ч. 5 159 АПК РФ).
Подрядчик может взыскать стоимость работ в полном объеме, а также пеню за просрочку оплаты даже в том случае, если не выполнил работы в срок. Так произойдет, если заказчик не предусмотрит механизм сальдирования в договоре. Можно заявить встречный иск о взыскании неустойки, и суд произведет зачет.
Но если к этому моменту подрядчик обанкротится, то зачет станет невозможным. Например, заказчик оформил акт зачета встречных требований стоимости материалов по отдельному договору поставки и стоимости работ по договору подряда. Арбитражный управляющий может оспорить этот документ как сделку с предпочтением (ст.
61.3 Закона о банкротстве). Заказчика обяжут вернуть в конкурсную массу денежные средства, а его требования включат в реестр требований кредиторов, и они вряд ли будут удовлетворены. Однако, если сальдо взаимных предпочтений — это процесс в рамках одной сделки, суд не признает это сделкой с предпочтением.
Такую позицию сформулировал ВС в определении от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946.
Следующая