Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 166 внесены изменения

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ и пункта «а» части второй статьи 166 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве — по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, — не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом

а) группой лиц по предварительному сговору;

к содержанию ↑

Сроки наказания за угон автомобиля: подробности и законодательство

Угон автомобиля УК РФ рассматривает как достаточно тяжкое преступление, за которое виновный может понести суровое дисциплинарное или материальное наказание. Чем попытка угона отличается от самого хищения авто, какие к угонщикам применяются карательные меры и небольшая классификация статей УК РФ -в этой статье! Угон автомобиля ст.166 УК РФ описывает действия угонщиков, классифицирует противозаконный поступок нарушителя и предполагает вынесение соответствующего причиненному ущербу наказания. Если угон авто подразумевается в его классическом понимании и не отягощен дополнительными неправомерными действиями со стороны злоумышленников, то возможны следующие наказания:

  • Штраф размеров до 120 тысяч рублей или общий годовой доход правонарушителя.
  • Ограничение свободы передвижения сроком до 36 месяцев.
  • Арест сроком до 6 месяцев.
  • Лишение свободы сроком до 60 месяцев или принуждение к работам общественного назначения идентичным сроком.

Можно отметить, что наказания в пределах одной статьи сильно разнятся своим бременем, то есть можно заплатить 120 тысяч или лишиться свободы сроком на 5 лет. Именно поэтому свой вердикт судья будет выносить согласно всем обстоятельствам преступления и его последствиям. В тех случаях, когда преступление было совершено с различными дополнительными отягчающими факторами, вынесение наказания будет куда более суровым:

  • Штраф подлежит увеличению и может составлять 200 тысяч рублей или общий доход злоумышленника за полуторагодовалый промежуток времени.
  • Срок общественных работ максимально составляет 60 месяцев, а вот лишение свободы может быть увеличено и составит 84 месяца.

Эти дополнения встречаются, если авто угнали несколько человек по предварительному сговору, но при этом никто не пострадал и угрозы для жизни людей не имелось. Если же угроза жизни посредством совершения насилия была произведена в момент кражи, то срок тюремного заключения может составлять 12 лет. При участии в угоне группы злоумышленников, при условии, что угоняемое авто имеет высокую стоимость, то возможный срок тюремного заключения может составлять до 120 месяцев.

Новости по теме:   Новые виды примирения сторон в процессе

Под понятием «угон автомобиля», согласно УК РФ, принято считать противоправное похищение транспортного средства, которое в качестве движущей силы применяет энергию двигателя высокого сгорания, гибридного двигателя или электромотора. То есть велосипед или гужевой транспорт не могут считаться в качестве угнанного транспорта. Стоит также отметить, что угловая ответственность, которую вменяет статья 166 УК РФ, применима только к лицам, чей возраст старше 14 лет.

Под действие уголовного кодекса попадают также деяния — попытка угона и кража, находящегося в авто оборудования и ценных вещей, о чем подробно гласит статья 158 УК РФ. Попытка угона заключается в том, что злоумышленник отключил или обошёл охранную систему в виде сигнализации, открыл замки автотранспорта или произвел запуск двигателя, но по какой-либо причине не смог начать движение. Кража, в том числе угнанного авто с целью последующей его продажи по статье 158 УК РФ может быть наказана штрафом до 80000 рублей или лишением свободы до 2 лет.

Именно поэтому тончайшую грань между хищением автотранспорта и его угоном порой трудно увидеть и отследить даже опытным судьям и юристам. В качестве примера схожих ситуаций, но абсолютно противоположных по своей классификации можно привести следующие случаи:

  • Доверенное лицо, которое имело доступ к авто (возможно свой комплект ключей) и соответствующие документы в качестве страхования, но без разрешения владельца взяло авто с целью совершения поездки по личным нуждам.
  • Работник в организации (водитель, экспедитор) взял рабочий авто вне рабочего времени.

Эти ситуации весьма похожи на угон, но не могут быть классифицированы по статьям уголовного кодекса. Подлежит ли угон автомобиля квалификации по статье 166 УК РФ или статье 158 УК РФ, предстоит разбираться судьям и следователям. Мы лишь, в свою очередь, лишний раз хотели напомнить о необходимости тщательной самостоятельной ежедневной проверки качества и факта запирания замков авто, и по возможности установки качественной охранной системы.

Но если же вы стали непосредственным участником этой процедуры, то для получения наиболее полной консультации по данному вопросу или юридическому сопровождению этого дела разумней всего обратиться в компанию «Правовой эксперт». Наши правозащитники имеют внушительный опыт ведения таких дел и являются ведущими специалистами в своей области, что подтверждается многочисленными сертификатами, дипломами и благодарностями наших клиентов.

к содержанию ↑

Воспользуйтесь консультацией
и у вас появится возможность:

  • Взглянуть на свой бизнес глазами налоговой
  • Исключить все риски
  • Свести взаимодействия с налоговым органом до минимума

Адвокат Константин Кудряшов. Личный блог

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

Новости по теме:   АПК РФ Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Комментарий к ст. 166 УК РФ от Верховного Суда Российской Федерации:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

21. Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

22. Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по статье 166 и соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за хищения.

Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.

23. Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт «в» части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (часть 4 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.

При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками, дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего.

Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по части 4 статьи 166 УК РФ и по части 4 статьи 111 УК РФ.

Новости по теме:   Для чего нужна выписка из больницы: важные причины и преимущества

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с пунктом «в» части 2 либо частью 3 или 4 статьи 166 УК РФ), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

24. При неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство (часть 2 статьи 34 УК РФ), квалифицируя содеянное ими по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.

25. При квалификации действий лица, совершившего неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по части 3 статьи 166 УК РФ в случае причинения особо крупного ущерба судам следует исходить из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона.

Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.

В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по статье 168 УК РФ не требуется.

26. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 166 УК РФ и при наличии к тому оснований статьей 167 УК РФ, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба.

27. В тех случаях, когда лицо неправомерно завладело автомобилем или другим транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за хищение.

28. Судам при рассмотрении дел о хищении транспортного средства надлежит выяснять, какие исследованные в судебном заседании обстоятельства подтверждают умысел лица, совершившего завладение указанным транспортным средством, на обращение его в свою пользу или пользу других лиц. Если суд установит, что указанные неправомерные действия лица совершены лишь для поездки на угнанном автомобиле (транспортном средстве) или в иных целях без корыстных побуждений, содеянное при наличии к тому оснований подлежит правовой оценке как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения по соответствующей части статьи 166 УК РФ, при условии, если такая квалификация содеянного не ухудшает его положение.

29. Неправомерное завладение транспортным средством с целью облегчить совершение другого преступления, если у лица отсутствовала цель обратить транспортное средство в свою пользу или в пользу другого лица, надлежит квалифицировать по статье 166 УК РФ и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за совершение иных преступлений.
.

Следующая
Судебные вопросыУПК РФ Статья 37. Прокурор

Добавить комментарий