ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОЯСНЕНИЯ к исковому заявлению
Подборка наиболее важных документов по запросу ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОЯСНЕНИЯ к исковому заявлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Показать все
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Показать все
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.07.2023 по делу N 33-10864/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате несчастного случая на производстве причинен вред здоровью слесаря по сборке металлоконструкций.
Решение: Удовлетворено в части. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, предоставил возражения на исковое заявление, дополнительные пояснения (л. ) в которых указал, что истец не представил доказательств, которые бы подтверждали факт причинения ему морального вреда выразившиеся в нравственных или физических страданиях, изложенных в исковом заявлении.
Кроме того, согласно п. 10.4. Акта о несчастном случае на производстве со стороны истца не были соблюдены требования п.
3.11 и 3.12 Инструкции по охране труда при работе на электромеханических вальцах N 23. Ответчиком предприняты действия, направленные на реабилитацию истца в результате несчастного случая на производстве. Для создания оптимальных условий труда истца, а также в соответствии с рекомендациями, указанными ПРП N 18.32.
ФМ/2022 от 08.04.2022, оформлен приказ N 13 от 01.06.2022 о переводе истца на другую работу в должности контролера сварочных работ 3 разряда, также ответчиком был оформлен приказ N 53 от 08.04.2022 об изменении условий труда в связи с несчастным случае. 06.09.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника по причине его трудоустройства на новое место работы в пгт. Белоярский.
Ответчиком созданы все необходимые оптимальные условия для продолжения выполнения профессиональной деятельности истцом, для реабилитации в результате несчастного случая на производстве. Доводы истца о выполнении им в настоящее время низкоквалифицированной работы, не соответствующей профессиональным навыкам, а также относительно снижения уровня жизни находит неподтвержденными. Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу материальную помощь в размере 83 000 рублей.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.07.2023 по делу N 33-10864/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате несчастного случая на производстве причинен вред здоровью слесаря по сборке металлоконструкций.
Решение: Удовлетворено в части. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, предоставил возражения на исковое заявление, дополнительные пояснения (л. ) в которых указал, что истец не представил доказательств, которые бы подтверждали факт причинения ему морального вреда выразившиеся в нравственных или физических страданиях, изложенных в исковом заявлении.
Кроме того, согласно п. 10.4. Акта о несчастном случае на производстве со стороны истца не были соблюдены требования п.
3.11 и 3.12 Инструкции по охране труда при работе на электромеханических вальцах N 23. Ответчиком предприняты действия, направленные на реабилитацию истца в результате несчастного случая на производстве. Для создания оптимальных условий труда истца, а также в соответствии с рекомендациями, указанными ПРП N 18.32.
ФМ/2022 от 08.04.2022, оформлен приказ N 13 от 01.06.2022 о переводе истца на другую работу в должности контролера сварочных работ 3 разряда, также ответчиком был оформлен приказ N 53 от 08.04.2022 об изменении условий труда в связи с несчастным случае. 06.09.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника по причине его трудоустройства на новое место работы в пгт. Белоярский.
Ответчиком созданы все необходимые оптимальные условия для продолжения выполнения профессиональной деятельности истцом, для реабилитации в результате несчастного случая на производстве. Доводы истца о выполнении им в настоящее время низкоквалифицированной работы, не соответствующей профессиональным навыкам, а также относительно снижения уровня жизни находит неподтвержденными. Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу материальную помощь в размере 83 000 рублей.
к содержанию ↑Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение дела о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
(«Судья», 2020, N 10) Пытаясь учесть эти обстоятельства, законодатель в том же п. 1 ч. 2 ст.
265.2 предоставляет административному истцу право указывать сведения об административном ответчике только в том случае, если административному истцу удалось их выяснить. Однако из закона неясно, должен ли административный истец дополнительно пояснять в административном исковом заявлении, что им предпринимались меры по установлению лица, чьи действия послужили поводом для обращения в суд. Между тем полагаем, что ответ на данный вопрос принципиален для принятия процессуального решения о возбуждении административного дела или о наличии оснований для оставления административного иска без движения или его возвращения.
«Комментарий к Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ»
(постатейный)
(Диканова Т.А., Жеребцов А.Н., Бондарев А.И., Зайкова С.Н., Сивопляс А.В., Темникова Н.А., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Ястребов В.В., Беляев М.А., Подолян Д.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, работа, выполненная истцом, была принята капитаном теплохода «Альбатрос». Данный факт подтвержден актом N 111 от 24 июня 2013 г.; объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, дополнительных пояснениях по делу; объяснениями ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление.
Таким образом, акты выполненных работ подписаны со стороны заказчика уполномоченным лицом. Тем самым заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку факт выполнения работ нашел подтверждение при рассмотрении дела, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы (см. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2014 г.
N 15АП-16072/2014 по делу N А53-10948/2014).
к содержанию ↑Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Дополнение к исковому заявлению
Дополнение к исковому заявлению – это судебный документ, с которым вправе выступить истец по гражданскому делу в ходе рассмотрения спора в судебном порядке. Из нашей статьи вы узнаете, какими положениями можно дополнить изначальное исковое заявление, как можно изменить исковые требования, а также получите инструкцию по составлению иска.
- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
Дополнение иска
Для того чтобы понять, каким образом может повлиять истец по гражданскому делу на исковые требования, изложенные им же в заявлении, потребуется проанализировать несколько норм Гражданского процессуального кодекса. В частности, нас будут интересовать статьи 35 и 39. Так, законодательно установлено, что любой участник гражданского процесса может обращаться к суду с ходатайствами и заявлениями, а также дополнять и изменять ранее поданное исковое заявление.
Последняя привилегия доступна исключительно для истца по делу.
Дополнить иск можно следующим образом:- путём открытия новых, ранее неизвестных обстоятельств. Таким образом мы расширим доказательственную базу;
- путём направления в суд дополнительных пояснений по уже заявленным исковым требования. Порой правоотношения слишком запутанны, вследствие чего суд может запросить и истца их разъяснить более подробно;
- путём уменьшения или увеличения исковых требований.
Когда можно дополнить
Гражданский процессуальный кодекс не содержит в себе такого понятия как «дополнение к исковому заявлению», однако это не мешает участникам процесса повсеместно пользоваться таким правовым инструментом. По своей юридической природе дополнение будет считаться дополнительным пояснением. Правовая регламентация применения данной юридической бумаги приводится в 174 статье кодекса.
Дополнить уже поданное исковое заявление можно на любом этапе рассмотрения дела. В теории стартовой точкой можно назвать принятия иска к производству, ещё до первого подготовительного судебного заседания, однако на практике дополнения заявляются позднее. Нет никакого практического смысла дополнять иск до того, как стороны соберутся вместе и проведут первое судебное.
Конечная точка – это удаление суда в совещательную комнату для принятия решения по делу. После этого момента повлиять на решение суда уже не получится.
к содержанию ↑Как заявить
Дополнительное пояснение, равно как и любое ходатайство можно высказать устно на судебном процессе, вследствие чего необходимость в подготовке письменного варианта попросту отпадает. Бумажные копии потребуются в том случае, если представитель стороны не сможет самолично присутствовать на судебном. Именно поэтому нам потребуется передать документы в суд заблаговременно, чтобы судья смог с ними ознакомиться.
Здесь нас доступно несколько вариантов.
Первый вариант – это личное посещение судебного органа. Пожалуй, самый надёжный способ, ведь шанс того, что пакет документов не дойдёт до конечного адресата в лице судьи стремится к нулю, однако не всегда получается им воспользоваться. Если судебное заседание будет проходить в другом населённом пункте или у истца попросту нет возможности добраться до суда в силу его отдалённости, придётся рассмотреть альтернативные способы.
Второй способ – это отправка пакета документов через Почту России. Им пользуются все практикующие юристы для осуществления сообщения с судом. Делопроизводитель суда получит корреспонденцию, зарегистрирует её, проштампует и передаст по назначению.
Главный минус такого варианта – это сроки доставки и гарантия доставки. Процессуальные сроки всегда работают против участников производства, постоянно подгоняют их. Если до судебного заседания осталось лишь несколько дней, мы бы не советовали рассчитывать на почту.
Даже в рамках одного населённого пункта корреспонденция может доставляться достаточно долго. Также почтовые отправления имеют свойство время от времени теряться, бесследно исчезать.
Третий способ связан с использованием телекоммуникационной сети «Интернет». В судах общей юрисдикции функционирует платформа ГАС Правосудия, а в арбитраже – Мой арбитр. Зарегистрированный пользователь может вести документооборот с судом посредством платформ.
Это крайне удобно, ведь срок доставки документов сокращается до минимума. Ещё один плюс заключается в том, что документацию не нужно дополнительно заверять.
к содержанию ↑Инструкция по составлению дополнения
Дополнение к исковому заявлению составляется по той же схеме, что и сам иск, за исключением просительной части. Мы не будет просить от суда совершения каких-либо юридически значимых действий, ведь цель нашей бумаги – донести до суда какую-либо дополнительную информацию по делу.
Начинаем составлять документ с шапки, размещаемой в правом верхнем углу листа бумаги. Там мы должны прописать полное наименование судебного органа, его адрес, номер нашего гражданского дела, а также идентификаторы всех участников процесса: истец, ответчик, третьи лица. Во избежание ошибок мы бы рекомендовали полностью переписать этот блок из искового заявления.
Далее посреди листа бумаги пишем наименование документа «дополнение к исковому заявлению», с красной строки начинаем излагать свою мысль. Если пояснения запросил суд либо ответчик, значит у них были какие-то вопросы, на которые нам и придётся ответить.
Здесь никакого универсального алгоритма подобрать невозможно, так как каждая ситуация уникальна, однако мы дадим несколько советов.
Мнение экспертаМитрофанов Денис РомановичВо-первых, нужно дополнять свой текст ссылками на нормы действующего законодательства. Таким образом ваша позиция будет более обоснованной и крепкой. Во-вторых, придерживаемся делового юридического языка общения.
В-третьих, не перегружаем текст дополнительной информацией, никак не относящейся к делу. Например, если ваш спор связан с взысканием задолженности по договору займа, упоминать о плохом отношении к детям Ответчика необязательно, так как этот факт не относится к предмету вашего спора.
Примерный образец
к содержанию ↑Уточненное исковое заявление, образец
Эксперт статьи которую вы читаете: Дигин Вадим Александрович Адвокат, Управляющий партнер Стаж: 25 лет Эксперт в сферах: Адвокат по гражданским делам, Арбитражный адвокат, Абонентское обслуживание и сопровождение юридических лиц, Услуги адвоката по уголовным делам ✅ Актуально на
В качестве примера приводится заявление, составленное в Московском юридическом центре «Адвокат Дигин и партнеры» в процессе работы над арбитражным делом. Ходатайство о принятии уточненного искового заявления, образец которого смотрите ниже, подается истцом. Согласно ст. 49 АПК РФ он имеет право до вынесения судом окончательного решения изменить свои требования.
Они могут затрагивать как основание иска (обстоятельства), так и предмет иска (сумму взыскания). При этом не допускается одновременное изменение того и другого.
к содержанию ↑Уточненное исковое заявление в Арбитражный суд, образец
- на взыскание процентов за незаконное пользование денежными средствами;
- на единовременный штраф вместо уплаты начисленной пени.
Если исковое заявление, уточняющее исковые требования, увеличивает сумму свыше 300 000 рублей, то дело будет рассмотрено по общим правилам, даже если изначально оно разбиралось в порядке упрощенного производства.
В данном случае уточненное исковое заявление в Арбитражный суд — образец правильного заполнения всех необходимых реквизитов, включая обоснование и просительную часть. Если возникли дополнительные вопросы, вы можете задать их адвокату нашего центра через форму связи на сайте.
Арбитражный суд г. Москвы
Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номер
Почтовый адрес: 105043, г. Москва, ул. Название, дом номер
Адрес : 214031, г. Смоленск, ул. Название, дом номер
Цена иска: 1 165 580 руб. 60 коп.
Госпошлина: 24 656 руб.
УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 49 АПК РФ)
27 мая 2014 года ООО «А» и ООО «В» (Далее совместно именуемые «Стороны») заключили договор купли-продажи № 136.
В рамках вышеуказанного договора ООО «А» несколькими партиями поставило товар ООО «В», что подтверждается товарными накладными № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г.
В соответствии с п. 1.1, ст. 1 и п. 4.1. ст. 4 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года ООО «В» обязалось оплатить ООО «А» поставленный товар в течение 20 банковских дней после его отгрузки.
Согласно подписанному Сторонами Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015 г. по состоянию на 15 декабря 2015 г. у ООО «В» существует задолженность перед ООО «А» за поставленный, но неоплаченный товар в рамках договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб.
47 коп.
В соответствии с п. 5.1. ст.
5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года установлена ответственность «Покупателя» за несвоевременную оплату товара, в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец ООО «А» принял решение не применять по отношению к ответчику вышеуказанные штрафные санкции в полном объеме, ограничиваясь 10 процентами от суммы задолженности в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп, что составляет 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб, 35 коп.
Истец ООО «А» отмечает, что в ноябре 2015 г. направило в адрес ООО «В» претензию об оплате суммы основного долга в размере 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 73 коп.
(задолженность по состоянию на ноябрь 2015 г.) без применения штрафа в виде пени за просрочку оплаты основного долга. Но до настоящего времени представители ООО «В» на связь с представителями ООО «А» не вышли, задолженность остается непогашенной.
Кроме того, Истец произвел расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. В обоснование данных требований истец ссылается на договор оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г, платежное поручение № 505 от 28.12.2015 г.
на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 49 АПК РФ, Истец уточняет исковые требования и
1. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» в сумму основного долга по договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп;
Мнение экспертаМитрофанов Денис Романович2. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» пени в соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 35 коп;
3. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А», в качестве судебных расходов, государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 24 656 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
- Копия договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года;
- Копии товарных накладных № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г;
- Копия Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015;
- Копия описи вложения в ценное заказное письмо об отправке претензии ООО «А» в адрес ООО «В»;
- Копии документов о назначении генерального директора ООО «А»;
- Копия действующей редакции Устава ООО «А»;
- Копия Свидетельства ОГРН ООО «А»;
- Копия Свидетельства ИНН ООО «А»;
- Копия выписок из ЕГРЮЛ ООО «А» и ООО «В»;
- Платежное поручение об оплате государственной пошлины;
- Почтовая квитанция об отправке искового заявления Ответчику — ООО «В».
- Копия договора на оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г;
- Копия платежного поручения № 505 от 28.12.2015 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп
29 февраля 2016 года
Представитель по доверенности
Вас может заинтересовать:
- Взыскание долгов с юридических лиц в Арбитражном суде
- Адвокат по юридическому сопровождению бизнеса
Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец
Дополнение к исковому заявлению — это документ, который составляют с целью изменить просительную часть иска или обстоятельства, положенные в его основание, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть суждения иных лиц, участвующих в деле. При кажущейся простоте его использование имеет ряд особенностей, знание которых способствует успеху в судебном споре.
к содержанию ↑Кто и когда вправе подать дополнения
При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст.
41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).
Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.
Первая обусловлена нормами ст. 35 ГПК РФ , которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников. Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п.
2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.
Вторая форма более сложная. Она закреплена ст. 39 ГПК РФ и позволяет изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить его размер.
Как в ходе рассмотрения дела внести такие изменения, поможет понять образец дополнения к заявлению в суд об увеличении размера исковых требований.
Любые изменения и пояснения по иску подаются при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции до вынесения решения в окончательной форме.
Подаете в суд? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе.
Обязательно сошлитесь в тексте претензии на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.
к содержанию ↑Как составить
Ответ на вопрос, как оформить дополнение к исковому заявлению, которое уже находится в суде, не сложен. Правила те же, что и для любого другого процессуального документа:
- Указываем наименование суда.
- Перечисляем участников дела, их адреса и основные регистрационные данные.
- Излагаем суть дополнений со ссылками на нормы права, положенные в их обоснование.
- Прикладываем доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаемся, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, если изменения влекут увеличение цены иска, доказательства направления предоставляемого документа лицам, участвующим в деле.
Вот пример, позволяющий понять, как грамотно написать дополнение к исковому заявлению по поводу пени в арбитражном споре.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области,
Почтовый адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru»
(сокращенное наименование – ООО «Ррt.ru)
(ОГРН 2323454567001, ИНН 1234567890)
Адрес (место нахождения): 456789, Россия,
Субъект РФ, просп. Замечательный, д.1
адрес эл. почты: _________. тел. _________.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»
(сокращенное наименование – ООО «Ромашка»)
(ОГРН: 1111111111111, ИНН: 2222222222 )
Адрес (место нахождения): 333333, Россия,
Субъект РФ, просп. Новый, д.1
адрес эл. почты: __________, тел .________.
к исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставки
В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-1020/2020 по иску ООО «Ррt.ru» — Истец к ООО «Ромашка» — Ответчик о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки в размере 100 000,00 рублей и договорной неустойки(пени) за период с момента образования задолженности до момента подачи иска в размере 30 000,00 рублей.
До настоящего времени Ответчик задолженность не оплатил.
Пленум Верховного суда РФ в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Статья 49 АПК РФ дает Истцу право до окончания рассмотрения дела по существу изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст. 49 АПК РФ прошу:
- Взыскать с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Ррt.ru» неустойку за нарушение исполнение обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки, начисленную на дату вынесения судом решения.
- Указать в решении суда, что неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения ООО «Ромашка» обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки.
- Копии почтовых квитанций, подтверждающих направление настоящих дополнений лицам, участвующим в деле.
Генеральный директор ООО «Ppt» _____________ П.П. Петров
к содержанию ↑Как подать
Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.
к содержанию ↑Пригодится: отзыв ответчика на исковое заявление по ГПК
Подводные камни
Важным нюансом при дополнении просительной части иска является обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка, если новое требование его предполагает. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления устанавливается законом или договором.
Обязательность соблюдения претензионного порядка не распространяется на изменения исковых требований в арбитражном процессе, когда требования уменьшаются в результате погашения ответчиком части долга или меняются в большую сторону при увеличении периода взыскания и числа дней просрочки.
Во-вторых, увеличивая размер требований, необходимо доплатить государственную пошлину и предъявить подтверждающий документ. В ином случае суд, особенно в гражданском процессе, не примет увеличение цены иска.
Третий значимый момент, который часто упускают, добавляя новые требования, это обязанность суда при изменении предмета иска начать рассмотрение дела с начала, а это зачастую приводит к затягиванию судебного процесса. Поэтому, когда стоит задача решить дело быстро, стоит четко определиться с объемом требований до подачи иска.
- иск в суд о возмещении ущерба от ДТП;
- возражение на исковое заявление в суд.
Как направить дополнение к иску в 2025 году
Автор:
Анастасия АндреевнаВ некоторых случаях требуется дополнить исковое заявление новыми деталями. Для этих целей в процессуальном законодательстве предусмотрен отдельный документ – дополнение. Несмотря на кажущуюся простоту при составлении обращения следует учесть немало важных нюансов.
В противном случае судья имеет право отказать в принятии прошения.
Предлагаем рассмотреть:- как правильно написать дополнения;
- когда и как подаётся обращение;
- когда именно требуется соблюсти досудебный порядок;
- необходимо ли заново оплачивать госпошлину.
В заключение приведём бланк и образец дополнения от наших юристов, которые можно самостоятельно заполнить и подать в учреждение фемиды.
к содержанию ↑Дополнить иск требованиями – когда это возможно.
Стороны судебного разбирательства обладают набором процессуальных прав и обязанностей. В частности, они имеют право изменять (уменьшать или увеличивать) требования, представлять отзывы, дополнения и возражения.
По смыслу статей 35 и 39 подача дополнения может происходить в следующих случаях:- изменение требований (к примеру, планируется взыскать с ответчика большую сумму из-за ДТП);
- представление позиции по делу (ответы на вопросы суда и других участников, уточнение доводов и доказательной базы);
- приведение контраргументов на аргументы противоборствующей стороны.
Вне зависимости от цели в адрес фемиды подаётся единый документ – дополнения к иску.
к содержанию ↑
Никто не вправе запрещать истцу представлять в адрес суда любые бумаги, предусмотренные ГПК, АПК и КАС РФ.
Следует помнить, что подача дополнений возможна с момента принятия к производству до вынесения итогового решения (иными словами, удаления председательствующего в комнату для совещаний).Государственная пошлина.
Отдельный нюанс касается уплаты госпошлины при изменении требований. Если они увеличиваются (например, вместо прежних 200 000 рублей планируется взыскать 350 000 рублей), придётся доплатить часть пошлины. Точный расчёт производится на основании норм Налогового кодекса (ст.
333.19 – 333.23).
Чек об оплате пошлины прилагается к дополнениям. Без него судья не примет прошение.Досудебный порядок урегулирования.
Общеизвестно, что перед подачей иска в ряде случаев необходимо направить ответчику письменную претензию и подождать возможного её исполнения. Если истец меняет требования и подаёт дополнения, то придётся заново соблюсти досудебную процедуру.
Однако законодательство сделало ряд исключений.Иногда направление жалобы не требуется, даже если сумма увеличилась:
- погашение ответчиком части долга уже после подачи первоначального иска;
- обновление расчёта пени и неустоек из-за увеличения периода просрочки.
Рассмотрение дела с начала.
Момент, который зачастую упускают из вида, — затягивание времени рассмотрения из-за подачи дополнений. Согласно ГПК РФ, имеющиеся материалы анализируются заново. Это требует дополнительного времени для вынесения итогового решения.
Поэтому иногда, если есть цель рассмотреть спор быстро, разумно не уточнять исковые требования, особенно в конце разбирательства.
Образец дополнения к гражданскому иску.
Юристы нашей компании применяют в своей деятельности следующий образец дополнения к исковому заявлению. Это универсальный документ, который подходит к большинству судебных разбирательств.
Для составления надо скачать образец на компьютер и заполнить исходя из инструкции.
Стандартные реквизиты сторон:
- наименование (ФИО);
- адреса и контактные данные;
- номер дела;
- название органа правосудия.
В первом абзаце сообщается, кто является участниками разбирательства, его № и суть дела.
Поскольку дополнение – универсальный акт, который может использоваться как для прояснения позиции, так и для уточнения исковых требований, содержание отличается в зависимости от специфики.
На примере выше истец дополняет свою позицию контраргументами в адрес ответчика. После этого изменяет взыскиваемую с него сумму, так как проведённая оценка показала более точную сумму.В просительной части указывается новое исковое требование (если оно имеется). Если нет, то общая формулировка – «удовлетворить иск».
В списке приложений те бумаги, которые ранее ещё не направлялись в суд: акты смотра и оценки, а также чек об уплате части государственной пошлины.Кроме того, поскольку по делу обязательно направление противоборствующей стороне претензии, к обращению прилагаются бумаги с почты.
В завершении обращения ставится подпись подающего лица.
Формы отправки стандартные для любых процессуальных прошений:- почтовым отправлением;
- онлайн через ГАС «Правосудие» или «Мой арбитр»;
- в канцелярии;
- непосредственно в судебном заседании.