Статья 177 ГПК РФ. Порядок допроса свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции.

Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса. Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса. 2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. 4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

к содержанию ↑

Судебная практика по статье 177 ГПК РФ.

Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-225/2023

Белгородский районный суд (Белгородская область) — Гражданское

Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-214/2024

Батайский городской суд (Ростовская область) — Гражданское

Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1905/2023

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) — Гражданское

Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-5672/2023

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) — Гражданское

Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № 2А-2748/2023

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) — Административное

Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-5159/2023

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) — Гражданское

Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-606/2023

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) — Гражданское

Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1916/2023

Усольский городской суд (Иркутская область) — Гражданское

Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2306/2023

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) — Гражданское

Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-3097/2023

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) — Гражданское

Свидетели: правила дачи показаний

Свидетельские показания в гражданском процессе могут являться распространенным средством доказывания в гражданском процессе. В ходе рассмотрения особенностей любых дел судопроизводство, как правило, вместе с прочими доказательствами применяет и показания со стороны свидетелей.

Свидетелем может являться любое физическое лицо. Ему должны быть известны определенные обстоятельства, которые могут относиться к делу. Основа свидетельских показаний включает факты, воспринимаемые лично свидетелем или почерпнутые им из других известных источников (например, от других лиц).

По этой причине доказательством не считаются факты, которые основаны на сведениях из неизвестных свидетелю источников.

Свидетель в гражданском процессе представлен юридически не заинтересованным в исходе дела лицом. Гражданин, у которого заинтересованность обладает юридическим характером, может быть привлечен в процесс в качестве лица, которое участвует в деле (например, как истец, ответчик, третье лицо и т.д.).

Так. по делам о возмещении вреда, который причинен источником повышенной опасности, нельзя привлекать к допросам в качестве свидетеля водителей автобусов, так как в этом процессе он является именно третьим лицом без самостоятельных требований со стороны ответчика (автобусный парк). Это обусловлено тем, что к водителю нельзя в последующем предъявить регрессный иск.

Другая (помимо юридической) заинтересованность граждан в исходе дел не должна препятствовать их допросу в суде как свидетелей. В качестве свидетелей могут выступать граждане, которые находятся в родственных, дружеских, неприязненных и прочих отношениях со сторонами и прочими юридически заинтересованными в исходе дел гражданами. Достоверность показаний подобного свидетеля может подвергаться проверке посредством других доказательств по делу.

Свидетель не может быть заменен в ходе процесса другим лицом.

Закон не предусматривает предел возраста, по достижению которого лицо может допрашиваться. Суд имеет право допрашивать по гражданским делам и малолетних лиц, если они в соответствии со своим физическим и психическим развитием способны точно воспринимать факты, давая о них правильные показания.

к содержанию ↑

Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе

Свидетель должен быть юридически не заинтересован в исходе дела. Он должен быть вызван в суд с целью сообщения известных ему обстоятельств, которые обладают для дела значением.

Ст. 92 ГПК РФ не включает в состав свидетелей по гражданским делам:

• лиц, которые в силу физических, психических недостатков не могут точно воспринимать факты, давая о них правильные показания;
• представители гражданских дел и защитники уголовных дел в отношении обстоятельств, которые становятся известны им по причине исполнения обязанностей в качестве представителя или защитника;
• священнослужителей, которые могут сообщить обстоятельства, сведения о которых они получают в процессе исповеди;
• судей, которые знакомы с вопросами, возникшими при совещаниях по причине обсуждения обстоятельств в ходе вынесения постановлений суда гражданского или уголовного дела.

к содержанию ↑

Обязанности и права свидетелей

Если вызванные свидетели не являются в суд по неуважительной причине, то они могут быть подвергнуты штрафу (до 10 минимальных зарплат).

В ходе судебного заседания свидетели должны сообщать суду все, что стало им известно по делу, отвечая на поставленные вопросы (например, о потерпевшем). В случае отказа или уклонения от дачи показаний, а также дачи заведомо ложных показаний они несут уголовную ответственность, которая установлена законом. Свидетель, который не достиг 16 лет, должен получить информацию о нравственных требованиях.

В процессе рассмотрения гражданских дел свидетели не только несут обязанности, но и могут воспользоваться определенными правами.

В соответствии со статьей ст. 94 ГПК свидетель имеет право отказа давать показания против самого себя, близких родственников, супруги (супруга), членов семьи.

Помимо этого, за лицом, которое вызвано в суд как свидетель, должен сохраняться средний заработок по его рабочему месту за все время, которое затрачено им по причине вызова в суд. Свидетелю должны быть возмещены все расходы по проезду и найму жилья, выплачиваться суточные. (ст.

125 ГПК).

Свидетель также обладает правом:

• дачи показаний на родном языке и пользования услугами переводчика;
• заявлять отвод переводчику;
• собственноручного изложения письменно своих показаний с целью приобщить их к протоколу;
• использования документов и письменных заметок, когда его показания имеют отношение к каким-либо цифровым или другим данным, которые сложно удержать в памяти.

Допрос свидетелей регламентирован ст. 188 ГПК, в соответствии с которой каждого свидетеля необходимо допросить по отдельности. Свидетели, которые еще не давали показания, не должны находиться в зале суда в процессе разбирательства дела.

До допроса суд производит установление личности свидетеля, выясняя впоследствии его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагая сообщить всю информацию, которая известна ему по данному делу. После этого свидетелю могут предложить ответить на дополнительные вопросы.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля рассматривает особенным образом ст. 189 ГПК. В ходе допроса свидетелей до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 16 лет, необходимо вызвать педагогического работника с высшим образованием.

В исключительных ситуациях на время допроса таких свидетелей из зала суда по определению могут удаляться те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, за исключением адвоката и прокурора. После того, как это лицо возвращается в зал суда, ему сообщаются показания свидетеля несовершеннолетнего возраста с предоставлением возможности получить ответы на возникшие вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по завершению допроса удаляется из зала, помимо случаев, когда суд признает данное присутствие важным для дела.

Свидетельские показания, сформированные в ходе выполнения поручения суда, обеспечения доказательной базы, свидетельского допроса по месту пребывания, в случае отложенного разбирательства по делу или при его остановке, должны проговариваться в ходе судебного заседания. После этого те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, имеют право объясниться по ним .

к содержанию ↑

Порядок допроса свидетелей в суде первой инстанции

Порядок допроса свидетелей в суде первой инстанции регламентирован ст.278 УПК РФ.

По общим правилам уголовно-процессуального закона свидетели по уголовным делам допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом свидетеля председательствующий судья устанавливает его личность, выясняет отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и установленную законом ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетель дает подписку.

За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ на срок до 2 лет, а при рассмотрении уголовного дела о тяжком или особо-тяжком преступлении – в виде лишения свободы на срок до 5 лет, за отказ от дачи показаний – в виде исправительных работ на срок до 1 года.

В соответствии с положениями ст. 280 УПК РФ, допрос свидетелей в возрасте до 14 лет проводится с обязательным участием педагога и законного представителя. Вопрос об их участии при допросе лиц от 14 до 18 лет решается судом.

Перед допросом свидетелей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, судья разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний, при этом об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний они не предупреждаются.

В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого.

Согласно ст.51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, которыми в соответствии со ст. 5 УПК РФ являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

При наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, протоколы предыдущих допросов свидетеля могут быть оглашены.

В случае, если свидетель пребывает в ином населенном пункте, то суд, рассматривающий дело, может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи. Для этого свидетель должен явиться в суд по месту своего нахождения.

к содержанию ↑

Адвокатам рассказали о нюансах допроса свидетеля в ходе судебного разбирательства

Спикер подчеркнул, что навык допроса, как любое искусство, есть результат упорного труда и практики и адвокату крайне необходимо им овладеть. На практических примерах были проанализированы важные аспекты допроса, действия адвоката в случае неявки свидетелей на процесс, а также основные ошибки защитников при допросе свидетелей.

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 16 декабря состоялся очередной вебинар ФПА по повышению квалификации адвокатов. С лекцией на тему «Допросы в уголовном судопроизводстве» выступил управляющий партнер АБ «KALOY.RU» Калой Ахильгов.

В начале выступления он отметил, что допрос является одной из важнейших составляющих судебного разбирательства. Так, при допросе важны не только знание материалов дела (это должно быть по умолчанию), но и умение мгновенно реагировать на поворот событий, а также понимание, зачем оппонент задает тот или иной вопрос.

Как показывает практика, заметил лектор, адвокаты умеют допрашивать в суде гораздо лучше, чем обвинители, поскольку последние привыкли к оглашению показаний и вопросу «а когда вы помните лучше: тогда или сейчас?». Это же относится и к прениям: адвокаты подходят к заключительной речи с большей подготовкой. Но, к сожалению, добавил он, встречаются коллеги, которые, не вникая в суть дела, пытаются «победить» свидетеля или потерпевшего не качеством вопросов, а количеством, не относящимся к существу предъявленного обвинения.

Нередко вопросы задаются формально, «на публику», или защитник «упражняется в остроумии», без оглядки на интересы доверителя. «Навык допроса, как всякое иное искусство, – это результат упорного труда и практики. Научиться этому искусству можно, а для адвоката крайне необходимо», – подчеркнул Калой Ахильгов.

Рассказывая о допросе в качестве свидетеля лица, не указанного в обвинительном заключении, спикер обратил внимание на необходимость заявить суду отдельное мотивированное ходатайство (в письменной или устной форме). Его, пояснил он, следует заявлять после того, как все заявленные в обвинительном акте свидетели будут допрошены либо перед отложением очередного заседания ввиду неявки свидетелей по делу. Во многих случаях, добавил Калой Ахильгов, целесообразно привести такого свидетеля раньше – например, если он дает крайне важные показания, противоречащие свидетелям обвинения.

Если суд отказал адвокату в допросе свидетеля, необходимо действовать по ситуации, отметил эксперт. Например, представить иные доказательства (документы, видеозаписи, показания третьих лиц), подтверждающие необходимость допроса, обосновать, что конкретно может пояснить этот свидетель, и еще раз заявить о его допросе. В итоге остается единственная возможность – обжаловать отказ в апелляционной жалобе на приговор.

Калой Ахильгов пояснил, как целесообразнее поступать в случае неявки свидетелей на процесс. Если свидетель, которого необходимо допросить адвокату, не может явиться в суд ввиду физических ограничений, всегда можно зафиксировать его показания нотариально, в письменном виде приобщив их к материалам дела, и при желании сторон огласить в судебном заседании. Если свидетель проживает в другом регионе, суд вправе принять решение о проведении допроса посредством видео-конференц-связи.

Если же лицо не является в суд по неизвестным причинам, в ряде случаев уголовно-процессуальный закон разрешает суду даже без согласия сторон огласить показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия. Но сделать это, подчеркнул Калой Ахильгов, суд может при определенных условиях.

Он добавил, что зачастую данные понятыми показания являются ключевыми – в частности, если они присутствовали при проведении обысков, личного досмотра. Однако институт понятых не регламентирован должным образом, заметил он. «Необходимо говорить об отдельном институте понятых как некоем формализованном сообществе людей, которые должны иметь гражданство, образование, конкретное место жительства.

Если бы законодательством было предусмотрено, к примеру, что иностранные граждане не могут быть понятыми, не приходилось бы в ряде случаев своими силами устанавливать местонахождение такого понятого», – считает эксперт. При согласии на оглашение показаний свидетеля он рекомендовал учитывать два критерия: эти показания не имеют важного характера для предъявленного обвинения, вызов свидетеля в суд может затянуть процесс.

Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля. В первую очередь, это незнание и непонимание предмета доказывания по делу и, как следствие, «вредные вопросы». Еще одна ошибка – сложные формулировки.

Спикер пояснил, что вопрос должен быть достаточно простым. Для этого необходимо понимание существа обвинения, выдвинутого в отношении доверителя, и то, как оно доказывается, – в противном случае невозможно полноценно осуществлять защиту. Кроме того, отметил он, не следует придавать излишнее значение эффектности (надменный тон, резкие движения) допроса – лучше спокойно и уверенно задавать вопросы, ссылаясь на те или иные доказательства.

В заключение лектор ответил на вопросы слушателей.

Трансляция вебинара будет доступна до 24:00 16 декабря.

Повтор трансляции состоится в воскресенье, 20 декабря.

к содержанию ↑

Как выступить свидетелем в суде

Соавтор(ы): Clinton M. Sandvick, JD, PhD. Клинтон М.

Количество источников, использованных в этой статье: 37. Вы найдете их список внизу страницы.

Количество просмотров этой статьи: 68 918.

В этой статье:

Выступая свидетелем в суде, вы играете очень важную роль в судебном процессе. Если вы свидетель по уголовному делу, то от ваших показаний будет зависеть, сядет ли за решетку невиновный человек или накажут ли преступника. При рассмотрении гражданского иска ваши показания не смогут отправить никого за решетку, но могут значительно повлиять на фундаментальные юридические нормы.

Необходимо научиться правильно давать показания в суде, потому что решение суда присяжных будет основано не только на том, что вы сказали, но и зависеть от их общего впечатления.

Шаги

Часть 1Часть 1 из 4:

Следующая

Судебные вопросыЭнциклопедия решений. Юридическая помощь административно задержанному полицией (июль 2024)