Отмена мирового соглашения: причины, судебное и нотариальное оформление

Как я могу отменить мировое соглашение и какое оформление должно пройти? Расскажите мне пожалуйста обо всех возможных причинах отмены соглашения, а также процессе судебного и нотариального оформления.

/ Кирилл , Москва2022-11-07Категория: Гражданское право17 1

Ответы юристов (1)

  • Лихачёв Василий

Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1905 дняОтветов: 7923 Рейтинг: 9.64

Да, мировое соглашение может быть отменено по ряду причин, таких как наличие доказательств о том, что соглашение было заключено под воздействием обмана, насилия или угроз, а также если оно противоречит законодательству Российской Федерации. Кроме того, соглашение может быть отменено, если оно не удовлетворяет интересам какой-либо из сторон.

#222647 2022-10-13 01:33:49Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1905 дняОтветов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения вопроса о возможности отмены мирового соглашения, оформленного в суде или у нотариуса, потребуются следующие документы:

  1. Текст мирового соглашения: чтобы оценить юридическую силу и содержание соглашения и выявить возможные причины его отмены.
  2. Доказательства факторов, которые могут послужить основанием для отмены соглашения, например: доказательства нарушения процедуры заключения соглашения; нарушения правил гражданского процесса или процессуальных сроков; невозможности исполнения обязательств по соглашению; наличие ошибок или обмана при заключении соглашения.
  3. Разъяснения по правовым вопросам: квалифицированный судебный или нотариальный консультант должен проанализировать общие правовые нормы, применимые к данному случаю, и дать разъяснения о возможных последствиях отмены соглашения.
  4. Копии документов: для подтверждения фактов, на которых базируется обоснование требования о признании соглашения недействительным, могут потребоваться копии различных документов, таких как акты, договоры, выписки из реестров и другие.
Новости по теме:   Основания признания недействительной сделки: основные причины и юридические последствия

В целом, для решения данного вопроса будет необходимо провести комплексное и тщательное юридическое исследование ситуации, оценить доказательства и документы, а также рассмотреть прецеденты судебных решений.

#438766 2022-10-13 01:33:49Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1905 дняОтветов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Гражданский кодекс РФ, статьи 308 — 309;
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 236 — 238;
  • Федеральный закон «О нотариате», статьи 60 — 61.

#655129 2022-10-13 01:33:49В работе БесплатныйГорячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!Консультируйтесь с юристом онлайн

к содержанию ↑

Оспаривание мирового соглашения как сделки

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание мирового соглашения как сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Мировое соглашение:
  • Госпошлина при мировом соглашении
  • Заключение мирового соглашения
  • Заключение мирового соглашения в гражданском процессе
  • Исполнение мирового соглашения
  • Мировое соглашение
  • Показать все
  • Мировое соглашение:
  • Госпошлина при мировом соглашении
  • Заключение мирового соглашения
  • Заключение мирового соглашения в гражданском процессе
  • Исполнение мирового соглашения
  • Мировое соглашение
  • Показать все
к содержанию ↑

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
(«Российский юридический журнал», 2022, N 5) В статье анализируется проблема обжалования (оспаривания) утвержденного судом мирового соглашения (сделки). Выделяются два варианта решения указанной проблемы: обжалование судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и самостоятельное обжалование (оспаривание) сделки, составляющей содержание мирового соглашения. Анализируются отдельные дефекты мирового соглашения и средства их исправления: инстанционное обжалование, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, предъявление самостоятельного иска о признании недействительным мирового соглашения (сделки).

Выделяются преимущества и недостатки каждого механизма. С учетом смешанной правовой природы мирового соглашения автор поддерживает предложенную в научной литературе точку зрения о возможности оспаривания мирового соглашения отдельно от утвердившего его судебного акта посредством предъявления самостоятельного иска о признании недействительным мирового соглашения (сделки).

Новости по теме:   Время совершения преступления

Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели «Паулианова опровержения»
(Жестовская Д.А.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2022, N 1) См.: Мифтахутдинов Р.Т. Ограниченная относительность судебного акта при банкротстве: как добросовестным кредиторам защититься от необоснованного требования, подтвержденного судебным актом // Вестник экономического правосудия РФ. 2018.

N 4. С. 105 — 106; Шевченко И.М.

О проблеме субъективных пределов законной силы судебных актов в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 10.

С. 58 — 60; Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А. Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами // Арбитражные споры.

Мнение эксперта
Митрофанов Денис Романович

2019. N 4. С.

110; Архипов И.С. К вопросу об оспаривании мирового соглашения как сделки с предпочтением // Вестник экономического правосудия РФ. 2018.

N 9. С. 7; Приходько И.

Оспаривание требований кредитора, подтвержденных судебным приказом, иными кредиторами должника, впавшего в банкротство, в контексте последних изменений АПК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 // Хозяйство и право. 2017. N 3.

С. 42; Федотов Д.В. К вопросу о способах противодействия включению в реестр требований кредиторов фиктивной задолженности, подтвержденной решением суда // Российский судья.

2019. N 2. С.

7.

к содержанию ↑

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
(ред. от 26.06.2018)
«О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» Судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ. Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки.

Новости по теме:   Телефонные мошенники «переобулись» и стали представляться сотрудниками операторов связи. Алгоритм
Следующая
Судебные вопросыНезаконное фотографирование без согласия: что делать, как запретить и как защититься

Добавить комментарий