Образец Ходатайства об отложении судебного заседания в гражданском процессе
1) В соответствии с п. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
2) Согласно статье 169 ГПК РФ:
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Таким образом перечень случаев при которых суд вправе отложить судебное заседание по ходатайству стороны не является исчерпывающим, в законе лишь перечислены основные причины, такие как:
- Невозможность явки в судебное заседание кого-либо из участников процесса;
- Предъявления встречного иска;
- Необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;
- Привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий;
- Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела.
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. 2.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3.
Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. 4.
Утратил силу. — Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.
к содержанию ↑Судебная практика по статье 169 ГПК РФ.
Решение от 31 января 2025 г. по делу № 2-619/2024
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1937/2023~М-943/2023
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-1096/2024
Гагаринский районный суд (город Севастополь) — Гражданское
Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-2125/2023~М-1652/2023
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) — Гражданское
Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-742/2024
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское
Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-4781/2023
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) — Гражданское
Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-747/2024
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское
Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-200/2024
Советский районный суд г. Омска (Омская область) — Гражданское
Решение от 25 января 2025 г. по делу № 2-11/2024
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское
Решение от 24 января 2025 г. по делу № 2-195/2024
Свободненский городской суд (Амурская область) — Гражданское
Отложение судебного заседания в арбитраже: способы, ходатайство, основания
Отложение судебного заседания в арбитраже регулируется статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с ней отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем связи. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству сторон в случае их желания заключить мировое соглашение, обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
к содержанию ↑Случаи, при которых заседание переносится
Как отложить судебное заседание в арбитражном процессе? Рассмотрим случаи, когда это возможно.
Ходатайство об отложении судебного заседания
Самым простым вариантом отложить рассмотрение дела в арбитражном суде является использование предоставленного сторонам права заявить соответствующее ходатайство об отложении судебного заседания. Основания для заявления в арбитраж такого ходатайства могут быть самыми различными.
Так, например, основанием для отложения может явиться невозможность представить в судебном заседании те или иные доказательства в связи с нахождением их у лица, отсутствующего на момент проведения этого заседания арбитража, или необходимость истребовать доказательства у лица, не участвующего в арбитражном процессе (ч.3 ст.158 АПК РФ). Заявитель должен сам направить этому лицу запрос о предоставлении истребуемого доказательства.
В «шапке» заявления перечисляют:
- Наименование и адрес суда.
- Документ адресуют арбитражному суду, который занимается рассмотрением дела.
- Наименование и адрес истца.
- Наименование и адрес ответчика.
- Номер дела, о переносе рассмотрения которого просит участник спора.
Основная часть содержит заголовок: «Ходатайство об отложении судебного разбирательства», «Ходатайство об отложении судебного заседания» и т. п. В этом разделе документа указывают причину, по которой заявитель просит перенести рассмотрение.
Также в этой части текста ссылаются на норму права, которая допускает перенос.
Если к ходатайству прикладываются приложения, тогда их список перечисляют в заявлении. В финальной части ходатайства ставят дату подачи документа. Здесь же должна быть подпись лица, которое действует от имени заявителя, и ее расшифровка.
к содержанию ↑В связи с болезнью
Как затянуть арбитражный процесс по причине болезни? Отложение судебного заседания арбитражного суда в связи с болезнью (ч.4 ст.158 АПК РФ) представителя возможным, но не являются надежным. Практика показала, что даже при представлении в дело до начала заседания больничного листка арбитраж может не отложить рассмотрение спора. Правда, имеется арбитражная практика отмены решений арбитража первой инстанции, вынесенных без участия представителя одной из сторон, отсутствовавшего по болезни.
к содержанию ↑Встречный иск
Если ответчик предъявляет встречный иск, то вероятность отложения арбитражным судом рассмотрения дела высока. Но не во всех случаях встречный иск подлежит принятию и рассмотрению его арбитражем одновременно с первоначальным иском. Поэтому он иск не является стопроцентным вариантом отложения дела.
Если же арбитражный суд отказался принять встречный иск, то можно создать такую ситуацию, при которой арбитраж не может рассматривать дело в связи с его передачей в арбитражный суд другой инстанции (апелляционной или кассационной) для рассмотрения жалобы на отказ в принятии встречного иска.
к содержанию ↑Нужно отложить судебное заседание?
Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.
Другие способы затянуть арбитражный процесс
Изменить предмет или основание иска
Как затянуть арбитражный процесс ответчику правильно непосредственно в ходе судебного заседания? Сторона может изменить предмет или основание иска, а также правовые обоснования своих исковых требований, заявив об отложении для корректировки своего искового заявления. Другая сторона имеет право просить арбитражный суд отложить судебное разбирательство для приведения своей позиции в соответствие с новыми обстоятельствами.
Это вытекает из права ответчика представить в арбитраж отзыв на измененные исковые требования (ч. 4 ст. 131 АПК РФ) или обжалование определения, вынесенного судом в процессе рассмотрения дела.
В этих случаях у суда нет выбора и должен будет дело отложить.
к содержанию ↑Основания для отложения вне рассматриваемого дела
Рассмотрим, как отложить заседание арбитражного суда вне рассматриваемого дела. Иногда возникает ситуация, когда арбитраж или фактически не может рассматривать дело, или обязан принять решение об отложении разрешения спора.
- Например, арбитраж обязан приостановить производство по делу, если уже ответчик предъявит в арбитражный суд самостоятельный иск, до вынесения решения, по которому невозможно разрешение по существу иска истца.
Такая ситуация возникает в случае подачи в арбитражный суд искового заявления о признании недействительным договора, по которому производится взыскание долга. При этом иск о недействительности договора должен быть заявлен в арбитраж по одному из установленных законом оснований признания оспоримой сделки недействительной, в том числе по основанию совершения сделки под влиянием заблуждения или под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения.
- При подаче контр иска о признании недействительности ничтожной сделки арбитражный суд может отказать в приостановлении производства по иску истца, так как вправе и обязан самостоятельно оценить вопрос ничтожности договора.
Спорным является вопрос целесообразности предъявления ответчиком иска о признании незаключенным или прекращенным договора, из которого возник спор. В этом случае решение о приостановлении производства по делу по иску истца во многом зависит от конкретных обстоятельств дела и от отношении судьи к вопросу возникновения конкурирующих судебных актов арбитража.
Действующие нормы арбитражного процесса предусматривают, что вопрос о наличии у заявителя апелляционной или кассационной жалобы права на подачу этой жалобы решает не арбитражный суд, вынесший оспариваемый судебный акт, а соответствующий арбитраж, которому адресована жалоба (статьи 2, 117, 184, 259, 266 АПК). Поэтому в случае подачи жалобы даже на определение, обжалование которого нормами арбитражного процесса не предусмотрено, жалоба вместе со всем делом должна быть передана в соответствующий арбитражный суд. Естественно, что в такой ситуации арбитраж, определение которого обжалуется, не может физически рассматривать дело и поэтому разрешение спора откладывается до его возвращения из вышестоящего арбитражного суда.
к содержанию ↑Авторский подкаст «Следователь Позвонит»
Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.
Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.
15 оснований для отложения судебного заседания
Вот 15 причин, по которым суды откладывают заседания. Их можно указать в ходатайстве об отложении.
- Истребовать документы.
- Привлечь третьих лиц.
- Вызвать свидетелей.
- Просить назначить экспертизу.
- Сообщить о мировом соглашении.
- Заявить о фальсификации доказательств.
- Обжаловать определение суда.
- Просить приостановить производство по делу.
- Заявить встречный иск.
- Просить ознакомиться с новыми доказательствами.
- Не явиться в судебное заседание.
- Сообщить о другом споре с похожей позицией в вышестоящем суде.
- Направить запрос.
- Привлечь специалиста или переводчика.
- Уточнить позицию представителя.
Читайте, как отложить заседание суда, в специальной подборке Актион Право
- Отложение судебного заседания
- При каких обстоятельствах суд отложит судебное разбирательство
- Теперь со ссылкой на санкции суды откладывают заседания и применяют обеспечительные меры
- Оппонент искусственно меняет подсудность. Что в его поведении выдаст это и как доказать
- Приостановление производства до рассмотрения другого дела: как убедить суд
- Ходатайства, которые суд не удовлетворит. 10 ошибок судебных юристов
Документы, связанные с отложением судебного разбирательства по АПК РФ
Можно выделить два основных документа, связанных с отложением судебного заседания – это ходатайство и определение.
Ходатайства подают лица, участвующие в деле. Чтобы попросить арбитражный суд об отложении судебного заседания, документ:
- направляют заблаговременно до даты заседания, либо
- подают судье непосредственно в заседании.
АПК РФ допускает подачу ходатайства как в устной, так и в письменной форме. Но в арбитражном процессе лучше письменно просить об отложении судебного разбирательства.
Отложить можно не только основное судебное заседание, но и предварительное. Если сторона по делу посчитает дело неподготовленным, она имеет право попросить об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств (ст. 136 АПК РФ).
На основании поданного ходатайства суд выносит определение об отложении судебного заседания. В определении суд удовлетворяет ходатайство и назначает время, дату и место нового судебного заседания.
Шаблоны любых судебных документов удобно завести в системе учета судебных дел XSUD. Это облачное решение, поэтому работать с документами может несколько юристов и ничего не потеряется. Данные о контрагентах, судах и делах можно заполнять автоматически.Чтобы посмотреть, как работает XSUD, оставьте заявку на презентацию и тестовый доступ.
к содержанию ↑КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Современные инструменты legaltech отслеживают подобные события и документы автоматически, и уведомляют о них юристов.
Например, в системе XSUD пользователи могут самостоятельно настраивать получение нужных им уведомлений. Юрист создает правило, и по всем делам в работе получает на почту уведомления, когда суд выносит определение об отложении судебного заседания.
Система каждый день синхронизируется с источниками (ГАС «Правосудие», КАД Арбитр и проч.), обновляет информацию в карточке дела и отправляет юристу уведомления, который он настроил.
И события, и документы по делу загружаются в систему XSUD без участия пользователя.
Обжаловать определение арбитражного суда об отложении разбирательства дела нельзя отдельно от обжалования судебного акта, так как в АПК РФ не предусмотрено обжалование этого определения, а также в связи с тем, что оно не исключает возможности дальнейшего движения дела.
Если у компании больше 150 судов в год для контроля сроков нужна программа XSUD
У каждого юриста компании будет умный персональный календарь, который сообщит о предстоящих событиях: срок обжалования по делу, заседание суда. дедлайн по задаче от руководителя. Программа синхронизируется с Google Календарь, Outlook и сайтами судов, поэтому календарь юристов ведет себя сам.
к содержанию ↑Ближайшие бесплатные вебинары для юристов
Субсидиарная ответственность: с каких нетипичных лиц можно взыскать долги компании
5 августа понедельник. Спикер: Набережный Андрей, Главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», преподаватель Института повышения квалификации МГЮА.
Отпуска. Что учесть в работе с учетом изменений в законодательстве и судебной практике
14 августа, среда. Спикер: Питиримова Елена, партнер, юридическая фирма «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»
Сделки без риска: эффективная стратегия безопасности с сервисом Юрист компании Контрагенты
23 августа, пятница. Спикеры: Набережный Андрей, Главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», преподаватель Института повышения квалификации МГЮА.