Отказ от заявления в арбитражный суд – особенности процедуры и правила подачи
В целом процедуру отказа от ходатайства в арбитражный суд АПК регламентирует достаточно четко и понятно. После вынесения соответствующего решения стороны в обязательном порядке уведомляются о нем. А повторное обращение с аналогичным по содержанию ходатайством не допускается.
Несмотря на это, на практике нередко возникают проблемы. Главное, что требуется доказать при подаче отказа, касается двух обстоятельств. Первое – это полномочия заявителя.
Они должны быть подтверждены документально. Второе – наличие добровольного и осознанного характера действий истца.
По большому счету, оба условия достаточно легко выполняются. Но это требует соответствующего юридического оформления, причем грамотного и своевременного.
В остальном процедура осуществляется в стандартном порядке с выполнением нескольких традиционных для подобных ситуаций правил:
- обращение в суд до принятия иска к рассмотрению;
- соответствие заявления действующему законодательству;
- обращение в ту же инстанцию, куда подавалось ходатайство;
- невозможность повторного обращения с противоположным по смыслу заявлением;
- возможность последующего обжалования решения о прекращении дела в установленном порядке.
Как избежать возможных проблем?
Казалось бы, грамотно оформить отказ от ранее поданного ходатайства несложно и не требует профессиональных юридических знаний. На практике все выглядит далеко не так однозначно. В первую очередь, с точки зрения правильности оформления и своевременности подачи документа.
Оба вопроса нуждаются в тщательной проработке, так как несоблюдение требований законодательства делает подачу отказа попросту бесполезной.
Именно поэтому имеет смысл воспользоваться помощью профессионалов. Например, из компании Дигнус. Такой подход к решению задачи одновременно устраняет множество потенциальных проблем – с правильностью оформления документа, своевременностью его подачи, с установлением адресата заявления и т.д.
Не стоит экономить на услугах профессионального юриста, если речь идет о действительно важных вопросах и делах. Обычно такая экономия оборачивается не чем иным, как дополнительными расходами.
к содержанию ↑Адвокат по арбитражным делам: отказ от иска и его последствия
Возможность и порядок отказа от иска зависят от стадии, на которой было принято решение отказаться от иска.
В первой инстанции отказаться от иска можно, пока суд не принял судебный акт, которым он заканчивает рассмотрение дела по существу. Для этого истцу нужно составить заявление об отказе от иска и подать его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
В апелляции отказ от иска возможен в том же порядке, в котором производится отказ в первой инстанции.
В суде кассационной и надзорной инстанции, согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска заявить нельзя. Однако эта норма не допускает отказ от иска только как одностороннее распорядительное действие.
При этом, примирение сторон по общему правилу возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому стороны могут заключить мировое соглашение и включить в него условие о полном или частичном отказе истца от иска (ч. 4 ст.
138, ч. 1 ст. 139 АПК РФ, см.
Позицию ВАС РФ).
Специальных требований к содержанию заявления об отказе от иска действующим законодательством не предусмотрено. В целом, оно ничем не отличается от других заявлений или ходатайств в суд, однако в нем важно указать сведения о суде и лицах, участвующих в деле и номер дела.
Закон не предусматривает для такого заявления перечень обязательных приложений.
Однако, если заявление об отказе от иска подписывает представитель и в деле нет доверенности, по которой он вправе отказаться от иска, к заявлению необходимо приложить доверенность.
Право на полный или частичный отказ от исковых требований — это специальное полномочие, которое должно быть отдельно оговорено в доверенности.
Заявление подается в суд, который рассматривает дело, по которому заявляется отказ от иска. Подать его можно на бумажном носителе или в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).
Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований. Например, если ответчик добровольно удовлетворил часть требований истца, он может отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу.
Необходимо учесть, что суд не примет отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Истец не сможет еще раз обратиться в суд с тем же требованием по тем же основаниям к тому же лицу. Исключением является прекращение производства по делу о защите прав и интересов группы лиц (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Отказ от иска означает, что истец лишается судебной защиты его права требования. Само право требования (например, взыскания убытков) остается, но заставить в судебном порядке исполнить его он уже не сможет. Должник только сам может добровольно удовлетворить заявленное требование.
Необходимо обратить внимание на то, что не только истец не сможет заявить тождественный иск, но и его контрагент, которому будет уступлено право требования при отказе от иска, основанного на этом требовании. Это объясняется тем, что в перешедшее к новому кредитору право требования входит возможность предъявить иск в защиту нарушенного права.
По общему правилу, если истец отказывается от иска, суд частично возвращает уплаченную госпошлину (при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов; пп. 3 п. 1 ст.
333.40 НК РФ).
Однако, если отказ вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования после вашего обращения в суд, госпошлина не возвращается (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
В таком случае суд взыскивает расходы по ее уплате с ответчика. В определении о прекращении производства по делу суд решит вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
Отказ от иска не прекращает обязательство, из-за нарушения которого истец обратился в суд. Он может отказаться от судебной защиты, но право требовать, например, уплаты задолженности по договору у него остается.
После отказа от иска и прекращения производства по делу истец больше не сможет в судебном порядке принудить должника исполнить свою обязанность. Однако сам должник может ее исполнить.
Если должник погасил задолженность после прекращения производства по делу, взыскать ее с истца как неосновательное обогащение нельзя, поскольку такая оплата произведена по существующему обязательству (см. п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (В)
Материал статьи взят из открытых источников
к содержанию ↑Отказ от иска: АПК
Перспектива отказаться от своих претензий к ответчику в РФ гарантирована истцу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
В арбитражном процессе сделать это можно лишь до вынесения судом акта, которым завершается разрешение дела по существу в 1-й инстанции либо в апелляции.
Такой отказ от иска представляет собой процессуальное действие истца, нацеленное на прекращение производства по делу. Отказ от иска — довольно распространенное явление в арбитражном судопроизводстве, которое контролируется со стороны суда. Орган правосудия не примет отказ, если он будет нарушать закон или ущемлять права третьих лиц.
В подобной ситуации суд рассмотрит дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Истец имеет право отказаться как от части заявленных требований, так и целиком от всех претензий к ответчику. Зафиксировать такой отказ можно различными способами. Он может содержаться в особом документе – заявлении или ходатайстве, которое направляется истцом в суд и приобщается к имеющимся материалам.
Также отказ от иска может быть заявлен устно на судебном слушании дела. Тогда эти данные включат в протокол (п. 2 ст.
159 АПК РФ).
В любом случае отказ от иска оформляют вынесением судебного определения, которое прекращает производство по делу целиком или частично (ст. 151 АПК РФ). В дальнейшем такое определение препятствует повторному обращению в суд с тождественными претензиями со стороны истца.
к содержанию ↑Случаи отказа от иска
Возможность заявить отказ от своих претензий в арбитражном суде зависит от стадии, которую проходит дело. В 1-й инстанции отказаться от требований допустимо, пока орган правосудия не вынес судебный акт, которым он завершает разрешение дела по существу. Для этого истцу потребуется подготовить соответствующее заявление и направить его (ч.
2 ст. 49 АПК РФ). В таком же порядке действовать нужно и в апелляции.
В кассации или надзоре отказаться от иска не удастся, в связи с тем, что ч. 2 ст. 49 АПК РФ не содержит такой возможности.
Однако указанное положение не разрешает отказ от иска лишь в качестве распорядительного действия истца. При этом участники в общем порядке могут примириться независимо от того, какая инстанция разбирает дело. Поэтому оппоненты на любом этапе вправе оформить мировое соглашение, в котором будет прописано об отказе истца от претензий (ч.
4 ст. 138, ч. 1 ст.
139 АПК РФ).
Основное требование для принятия отказа от иска судом – его законность и соблюдение прав третьих лиц. Если эти моменты не выполняются, госорган не примет отказ и разрешит дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
к содержанию ↑Заявление об отказе от иска
Особых условий для содержания заявления об отказе от иска не установлено. По своей структуре оно схоже с другими заявлениями или ходатайствами в суд. Так, в нем фиксируют данные о суде, участниках дела, а также о его номере.
Образец такого документа часто можно встретить на сайте арбитражного суда.
Не имеет значения, какое название истец укажет в такой бумаге: «ходатайство» или же «заявление». В тексте документа важно однозначно указать на совершение отказа от иска. Если такой отказ охватывает все претензии целиком, это нужно прописать.
Если же отказ частичный, то оговаривают, в какой именно части. Так, допустимо отказаться от требования задолженности за конкретный период, от определенной претензии из числа заявленных, от иска к одному из нескольких ответчиков.
Также в заявлении можно обозначить причины своего отказа, чтобы их можно было оценить. Орган правосудия не принимает отказ от иска, если тот расходится с законом или ущемляет права других субъектов. Отказ могут не принять, если выяснится, что истец заявляет его под воздействием обмана, ложного представления или угроз (Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46).
Истец может прописать в заявлении, что ему понятны правовые последствия своего решения. Арбитражный суд в любом случае обязан сообщать участникам дела о последствиях, которые могут повлечь конкретные процессуальные действия (ч. 3 ст.
9 АПК РФ). Однако данная фраза в обращении покажет суду, что отказ от иска осуществляется осознанно.
Законодатель не устанавливает, какие приложения должны быть в таком заявлении. Если в данном документе ставит подпись поверенный, а в деле нет доверенности, дающей право на такие действия, то ее необходимо приложить к заявлению. Иначе отказ от иска сочтут незаконным, и суд его не примет.
Нужно иметь в виду, что возможность отказаться от иска признается специальным полномочием, которое обязательно следует зафиксировать в тексте доверенности (ч. 5 ст. 49, ч.
2 ст. 62 АПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46).
Также при отказе от иска действуют нормы, установленные для заключения сделок с заинтересованностью, а также крупных сделок (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27). Поэтому если в конкретной ситуации требуется получить одобрение, то его нужно подать с заявлением.
Тогда арбитражный суд убедится в выполнении установленного условия и в том, что отказ не ущемляет права третьих лиц и не нарушает закон.
Заявление подается в суд, разбирающий данное дело. Подать его можно как на бумаге, так и в цифровом формате (ч. 7 ст.
4 АПК РФ). Электронное заявление можно направить, в том числе и через портал «Госуслуги». Порядок аналогичен тому, который действует при подаче иска в цифровом виде.
Заявление на бумаге можно направить по почте, подать через канцелярию суда или представить судье непосредственно в судебном заседании.
Отказ от иска может быть и устным. В данной ситуации озвученное заявление включат в протокол заседания (п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 159 АПК РФ).
От встречного иска отказываются так же, как и от изначального. Данный отказ истец по встречному иску, выступающий также ответчиком по изначальному требованию, руководствуясь ч. 2 ст.
49 АПК РФ, может осуществить вне зависимости от мнения противоположной стороны. В этом отношении нет каких-либо ограничений, хотя указанные иски взаимосвязаны и разрешаются в пределах одного дела.
к содержанию ↑Госпошлина при отказе от иска
Перечислять госпошлину при направлении заявления об отказе от требований не придется, так как данная обязанность не установлена ст. 333.21 НК РФ.
В общем порядке, когда истец отказывается от иска, суд возвращает ему долю оплаченной за его подачу пошлины. Если заявить отказ до вынесения решения 1-й инстанцией, то возврат составит 70 процентов от платежа. Если же отказаться на стадии разбора дела апелляцией, вернут половину суммы (пп.
3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Если отказ сопряжен с тем, что ответчик по доброй воле выполнил претензии истца после его обращения в суд, госпошлину не вернут (пп. 3 п. 1 ст.
333.40 НК РФ). В этом случае орган правосудия взыщет затраты на ее перечисление с ответчика (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).
В определении, прекращающем производство по делу, орган правосудия должен урегулировать вопрос о возврате госпошлины из госбюджета и распределении судебных расходов среди сторон (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
Налоговое законодательство не содержит однозначного ответа, подлежит ли возврату уплаченная госпошлина, если истец частично отказался от своих требований по арбитражному делу. Прямого указания на то, что такое возможно, в НК РФ нет. Вместе с тем нет и запрета на это.
Подобные ограничения не установлены в абзаце 3 пп. 3 п. 1 ст.
330.40 НК РФ, где перечислены случаи, когда госпошлина не подлежит возврату. Поэтому можно попытаться заявить о возврате пошлины при частичном отказе от требований на основании нормы абз. 2 пп.
3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
В судебной практике есть пример положительного решения по подобному заявлению (Постановление АС Северо-Западного округа от 02.07.2020 по делу № А42-10119/2019).
к содержанию ↑Последствия отказа от иска
Если орган правосудия принимает отказ от претензий, производство по данной тяжбе прекращается (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Это может произойти лишь по части требований. Тогда в отношении оставшейся части дело будет рассматриваться по существу.
Истец утратит возможность в будущем прийти в суд с тождественным иском. Исключение предусмотрено для прекращения производства по тяжбе о защите прав и интересов группы субъектов (ч. 3 ст.
151 АПК РФ). Отказ от иска повлечет лишение судебной защиты права требования. При этом право требования сохранится, однако заставить ответчика в судебном порядке его выполнить не удастся.
Должник удовлетворит имеющиеся претензии, только если захочет этого.
Следующая