Основания расторжения мирового соглашения
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2021 N 310-ЭС21-6866 по делу N А68-8475/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о вступлении в арбитражный процесс по делу о банкротстве должника, поскольку заявителем не обоснована необходимость привлечения его к участию при рассмотрении данного дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Признавая ходатайство Гутариной Л.В. необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и, по сути, исходили из того, что заявитель не доказал наличие оснований для привлечения его к участию в деле на стадии разрешения вопросов о расторжении мирового соглашения и возобновлении процедуры банкротства должника.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 18АП-7696/2022 по делу N А47-13956/2017
Требование: Об отмене определения о расторжении мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения. Из разъяснений, изложенных в п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» следует, что нормы пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве носят императивный характер и не позволяют расширять перечень оснований для расторжения мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография»
(Султанов А.Р.)
(«Статут», 2022) 6.3. Никаких разумных оснований отрицать определение о расторжении мирового соглашения в качестве нового обстоятельства, которое может быть положено в качестве пересмотра судебного акта, не существует, равно как и критериев, допускающих ограничение прав и свобод, предусмотренных ст. 55 Конституции РФ.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 1)
(Борейшо Д.В.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2023, N 7) См.: Schmidt-Kessel M. Op. cit.
P. 278. В комментарии прямо указывается на прощение долга, мировое соглашение или расторжение договора, лежащего в основании требования.
Такой же точки зрения придерживается и доктрина, см.: Виндшейд Б. Указ. соч.
С. 193; Kotz H. European contract law.
Oxford, 2017. P. 352 — 353.
Французское право также широко толкует «исполнение», см.: Malaurie P., Aynes L., Stoffel-Munck P. Op. cit.
P. 799.
к содержанию ↑Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
Нормы пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве носят императивный характер и не позволяют расширять перечень оснований для расторжения мирового соглашения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 20. Порядок и последствия пересмотра определений об утверждении мировых соглашений, а также основания и последствия расторжения мировых соглашений устанавливаются Законом о банкротстве независимо от того обстоятельства, что соответствующие мировые соглашения утверждались в условиях действия Федерального закона от 08.01.98.
Какой срок для обжалования?
Законодательством предусмотрены определенные сроки:
- Общие сроки – предоставляются самим лицам для оспаривания. Утвержденное мировое соглашение, решения суда о порядке его принятия, можно обжаловать в данное время. Также, необходимо обратить внимание на суд, в которому утверждается мировое соглашение, существует крайний срок в 15 дней в случае судов общей юрисдикции и 1 месяц в случае арбитражных судов.
- Сокращенные сроки – устанавливаются в определенных категориях дел, например, в делах о банкротстве. При принятии решения о том, подавать жалобу или нет, необходимо проанализировать узкие специальные нормативные акты по конкретному делу, чтобы четко установить, какие сроки предусмотрены для спорных судебных решений.
Необходимо указать, что формальное пропускание крайнего срока само по себе вовсе не лишает возможности на обжалование решения суда. Если есть уважительная причина, из-за которого лицо пропустило крайний срок, его возможно восстановить при подаче определенной заявки.
Вопросы восстановления сроков связаны со спорами по имущественным правам, если соглашение затрагивает интересы других лиц.
Поэтому, чтобы восстановить этот срок, необходимо приложить к жалобе соответствующий документ о конкретном моменте узнавания о существовании соглашения об урегулировании спора.
Если факты недавно обнаруженные или новые, то определяется два срока: 3 месяца и 6 месяцев. Первый срок используется в тот момент, когда лицо узнает, что возникли новые ситуации, влияющие на решение вопроса. Второй срок – это предел.
Он не зависит от момента признания рассматриваемой ситуации. Как и в случае с общими условиями, 3-месячный срок также может быть восстановлен.
к содержанию ↑Какие могут быть последствия?
Если решение положительно – суд пересматривает дело. Отменяя постановление об утверждении соглашения, принимается решение о переходе к обычной процедуре разрешения спора. Здесь следует отметить, что стороны не лишаются прав, включая увеличения требований из-за индексации суммы, взысканной по мировому соглашению.
Поэтому, если у Вас возникли какие-то вопросы или Вы столкнулись с необходимостью оспорить мировое соглашение, обращайтесь в наше Юридическое бюро. Наши юристы ответят на все интересующие Вас вопросы, а также помогут с составление и сбором всех необходимых документов.
к содержанию ↑Что такое мировое соглашение?
Мировое соглашение – это один из видов сделок, которые подтверждаются судом. Если текст одобрен судьей, он приравнивается к судебному решению. В этом случае его можно обжаловать, но необходимо соблюдать сроки подачи жалобы и имеют причину для нее.
Мировые соглашения очень часто достигаются:
- в спорах о наследстве (при выкупе доли квартиры у других наследников);
- в спорах о выплате алиментов;
- при принятии решения о банкротстве компании или физического лица;
- во многих других случаях.
Как изменить условия утвержденного судом мирового соглашения
Мировое соглашение – это соглашение между участниками спора, в котором стороны согласовывают на каких условиях они готовы примириться и закончить дело.
Документ предполагает урегулирования взаимных претензий, а также утверждения взаимных уступок.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.
Правила заключения мирового соглашения:
- Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (полномочия должны быть указаны в доверенности).
- Должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
- Заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
- Может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
- Составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Порядок утверждения мирового соглашения:
1. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
2. Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший решение.
3. Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные доводы и доказательства, дает им оценку. Проверяет отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.
4. Изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
Внесение изменений в утвержденное мировое соглашение и пересмотр условий утвержденного в рамках рассмотрения дела мирового соглашения является недопустимым.
В Определении Верховного Суда РФ от 16.07.2020 N 306-ЭС20-3432 по делу N А55-701/2015 указано:
«Заключая мировое соглашение, стороны действуют на свой страх и риск и свободны в определении его условий; изменение способа и порядка исполнения судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, является, по сути, изменением заключенного сторонами мирового соглашения.
Суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон при заключении мирового соглашения; применительно к отношениям сторон отсутствуют обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 451 ГК РФ, для изменения условий мирового соглашения».
Однако возможно заключение нового мирового соглашения (утверждение иной редакции мирового соглашения), которое производится в судебном порядке по ходатайству сторон.
Согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50:
«Если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом.
При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению».
Вывод:
Изменение условий мирового соглашения возможно не иначе как через заключение нового мирового соглашения и его представление на утверждение суду.
Изменение достигнутых сторонами процесса соглашений, путем заключения мирового соглашения, утвержденного судом, возможно только в ранее совершенной форме
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 N Ф05-679/2022 по делу N А40-104572/2021).
На ваш взгляд, какие факторы являются ключевыми для принятия решения о заключении мирового соглашения?
С уважением,
Анна Степанищева,
арбитражный юрист
Нравится Artemgra4ev и ещё 83
84
5
Lvl. 3
Следующая