Как узнать о состоявшемся бракоразводном процессе и его завершении без уведомлений: советы и инструкции
Как узнать о состоявшемся бракоразводном процессе и что делать, если я не явился на развод по повестке два раза, а также как узнать о завершении процесса, если не было уведомлений? Кроме того, через какое время должен быть завершен бракоразводный процесс и можно ли сразу ехать в ЗАГС и ставить печать о разводе без подтверждающих документов, а также решение суда передают сразу в ЗАГС?
/ Святослав , Москва2022-12-15Категория: Гражданское право
к содержанию ↑Ответы юристов (1)
- Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1912 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
Для того чтобы узнать состоялся ли бракоразводный процесс, необходимо обратиться в суд, в котором проходил процесс развода. Если Вы не явились на развод по повестке, то суд может принять решение в Ваше отсутствие. В данном случае, решение суда передают в ЗАГС, который оформляет развод.
Если Вы не уверены, состоялся ли развод или нет, стоит обратиться в суд для получения информации о решении дела.
#1027318 2022-12-15 09:21:44Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1912 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
Для решения данного вопроса необходимо обратиться в ЗАГС, где был зарегистрирован брак. Вам могут потребоваться следующие документы:
- Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
- Свидетельство о заключении брака;
- Если был подан иск о разводе в суд, можно предоставить копию заявления и решения суда;
- Если на момент развода у вас были дети, потребуется свидетельство о рождении каждого ребенка.
ЗАГС проверит информацию о состоянии брака и выдаст вам официальный ответ. Если развод был судебным, то решение суда передается в ЗАГС и официальный ответ о разводе будет выдан после регистрации решения суда в ЗАГС.
#1131799 2022-12-15 09:21:44Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1912 дняОтветов: 5193 Рейтинг: 10
Статьи, применимые к данной ситуации: — Статья 19 Семейного кодекса Российской Федерации «Сроки регистрации актов гражданского состояния»; — Статья 21 Семейного кодекса Российской Федерации «Запись акта о расторжении брака»; — Статья 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Уведомление и вызов лиц, участвующих в деле».
#1235129 2022-12-15 09:21:44В работе БесплатныйГорячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Москва, МО, Россия
Консультируйтесь с юристом онлайн
к содержанию ↑Судебная практика и анализ данных
Зачем анализировать судебную практику?
Конечно, можно просто найти нужную норму закона и принять решение, следуя этой норме. Но если всё было бы так просто, то наверно и деятельность профессиональных юристов была бы не нужна.
Есть несколько проблем: во-первых, многие нормы написаны таким языком, что даже юристу сложно с первого раза понять, что законодатель имел в виду. Во-вторых, часто для решения конкретного вопроса нужна не одна норма, а несколько, их надо найти и правильно применить. И это ещё хорошо, если нормы не противоречат друг другу.
И в третьих, не всегда закон полностью охватывает ваш вопрос, и тогда суд принимает решение на основании практики и внутреннего убеждения. Ну и в целом, если вы не хотите изобретать велосипед, неплохо познакомиться с практикой, чтобы понять как решаются схожие или идентичные ситуации.
к содержанию ↑Как анализировать судебную практику?
Традиционный подход — найти несколько идентичных или похожих ситуаций, прочитать решение суда и мотивировку — почему именно такое решение было принято. Тут есть нюансы: не всегда удаётся найти идентичное решение — тогда следует искать просто похожую ситуацию. Также бывает, что судьи принимают разные решения по одной категории дел, тогда стоит принять во внимание количество решений и какое решение более позднее.
к содержанию ↑Где искать судебную практику?
Начнём с того, какие именно решения вас интересуют. Если ваш спор связан с предпринимательской деятельностью, либо это спор между юридическими лицами, то вам нужна картотека арбитражных дел. Там можно настроить поиск по категории дела, субъекту РФ, фамилии судьи или участнику дела.
Правда нет поиска по ключевым словам, поэтому нужный вам случай придётся искать вручную. Если одна из сторон спора — физическое лицо, то вам нужна практика судов общей юрисдикции. Тут есть два подхода: вы можете искать практику внутри официального сайта суда, либо воспользоваться агрегатором судебной практики.
Например, вы можете искать нужное решение на сайте Мосгорсуда. Здесь опять таки недоступна опция с ключевыми словами, поэтому искать таким образом нужное дело можно очень долго. Гораздо удобнее это сделать на сайте агрегатора судебных решений, например sudact.
Также такой сервис предоставляет АО «Кодекс». Кстати, у них ещё есть богатая база нормативных актов, многие из которых отсутствуют в бесплатной версии КонсультантПлюс.
к содержанию ↑Что делать, если нужна более обобщенная практика?
Идентичное или схожее судебное решение это хорошо. Но иногда важно понять, как суды рассматривают интересующую вас категорию дел в целом. Понимая это, вы можете не только оценивать шансы по конкретному делу, но и делать более глобальные выводы и обобщения.
Соединяя эти два подхода к изучению судебной практики, вы можете принимать более взвешенные решения о перспективах судебного дела.
Так где же ее искать? Тут тоже есть несколько подходов. В первую очередь стоит обратить внимание на Постановления Пленума Верховного суда РФ. В них даётся не просто информация по категориям дел, но описывается мотивировка — почему судьи стоит принимать те или иные решения.
Если вы нашли Постановление Пленума ВС РФ с вашей ситуацией — можете смело апеллировать им в суде. Это документ не обязательный к исполнению, но фактически судьи строго следуют предписаниям Пленума. Также раз в год Пленум ВС РФ выпускает обзор судебной практики.
Это многостраничный документ, где описаны самые распространённые случаи. Можно анализировать и его, однако выуживать информацию из огромного текстового обзора и на основании этого делать обобщения крайне сложно.
А что если вы хотите узнать в процентах вероятность того или иного решения?
Допустим, вы решили узнать процент положительных решений судов города Москвы по искам о взыскании заработной платы. Это даст вам некую общую картину, насколько вообще суды склонны принимать решения в пользу работников. Но как найти такую статистику? Подобных сервисов в интернете нет.
Но вы можете самостоятельно сделать для себя такой расчёт. Для этого вам понадобятся пара открытых ресурсов и небольшие навыки программирования. Итак, сначала идём в реестр открытых данных московских судов.
Забираем по ссылке json-файл с данными о гражданских делах первой инстанции, находящихся в судах первой инстанции города Москвы. Теперь у нас есть этот файл, но как из него вытащить нужную информацию? Для этого понадобится гугловский сервис Collab. Нужно пройти по ссылке и зарегистрироваться с помощью своего аккаунта в Google.
С помощью Collab мы создаём новый блокнот, загружаем туда скачанный файл с данными о делах и открываем его с помощью библиотеки pandas Python. Перед нами табличка с 21 столбцами и 1112113 строками. Строки говорят нам о количестве дел, находящихся сейчас в московских судах, а столбцы — о разных параметрах дела: в каком суде рассматривается, каким судьей, принято или нет решение по делу, какое именно решение и т.д.
С помощью функции unique я сделал фильтрацию по уникальным категориям дел — и теперь вижу, какие неповторяющиеся категории есть в этой базе данных. Нахожу нужную мне категорию: «Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)». После чего мне нужно отфильтровать все дела с этой категорией, всего их оказалось 34383.
Теперь самое главное — мне нужно отфильтровать дела по критерию удовлетворён иск или нет. Для этого я делаю фильтрацию по категориям «удовлетворено», «удовлетворено частично», «отказано». К сожалению, часть дел не попали в эту классификацию: по некоторым еще идёт производство, а некоторые уже в статусе «вступило в силу».
Но так как мне подойдёт нестрогая выборка, то я ограничусь теми делами, в которых есть нужный мне статус — их оказалось 26111. В итоге из полученных данных я создаю новую табличку, где есть результат, количество дел и процент каждой категории от общего числа дел с указанными категориями.
Так я получил статистику о том, что всего удовлетворено 26111 исков о взыскании заработной платы из тех, что сейчас есть в московских судах и которые еще не вступили в силу. Из них: в статусе «удовлетворено всего» — 76%, «удовлетворено частично» — 40%, «удовлетворено полностью» — 35% и «отказано» — 24%. Какие выводы можно сделать по этой статистике? Как минимум, это даёт положительную картину удовлетворённых дел о взыскании заработной платы.
Конечно, эта статистика довольно общая, но при желании ее можно сузить. Например, узнать сколько удовлетворённых исков по конкретному районному суду или даже у конкретного судьи. А уже на основе этой информации можно принимать практические решения в подготовке к конкретному делу.
к содержанию ↑Алгоритм анализа судебной практики
В итоге, мы можем сформулировать общий метод изучения судебной практики.
1. Сначала вы формулируете гипотезу — какое решение, как вы считаете, суды выносят по определённой категории дел. К примеру, вы предполагаете, что суды обычно удовлетворяют иски о взыскании заработной платы в пользу работников.
Либо же гипотеза может быть построена по отрицательному принципу — суды не удовлетворяют иски по определенной категории дел.
2. Сужение выборки — чем больше параметров дела вы задаёте, тем уже и точнее будет ваша выборка. Но начать следует с широких параметров, потому что в начале вашего анализа вы не знаете — сколько вообще дел нужной вам категории рассматривают суды.
Здесь вам поможет предварительный анализ открытых данных Мосгорсуда по категориям дел. Но, к сожалению, такие данные есть только для судов Московского региона.
3. Отсев специфических решений. Когда вы получили некую выборку, вам стоит отказаться от анализа тех решений, где присутствуют специфические, не подходящие вам факторы.
Анализируя судебную практику, вы всегда имеете в виду какое-то конкретное дело. Если вы видите, что в рассматриваемом примере присутствуют обстоятельства, которых точно нет в вашем деле, при этом они повлияли на решение — значит от анализа таких примеров нужно отказаться.
4. Поиск точного сходства. Основная задача анализа судебной практики — это применение ее в ходе судебного процесса.
С помощью аналогичного решения, в текущем процессе вы усиливаете свою позицию и одновременно облегчаете работу судье. Следовательно, чем более точно подходящее решение вы найдёте — тем лучше. Это значит, что должны максимально соответствовать обстоятельства дела, доказательная база и позиция сторон.
5. Отрицательное решение — тоже результат. Возможна ситуация, когда вы не найдете аналогичного положительного решения суда, либо наоборот — поймете, что при подобных обстоятельствах суды выносят отрицательные решения.
Это значит, что вам следует отказаться от инициации судебного процесса. Если это невозможно (бывает, что важен сам факт участия, либо заказчик настаивает), тогда можно попробовать создать судебный прецедент. Но тогда ваша позиция должна отличаться от тех примеров, которые привели к отрицательным решениям судов.
You have no rights to post comments
к содержанию ↑Как и зачем проверять судебные дела участников сделки с недвижимостью
Один из пунктов проверки участников сделки с недвижимостью — изучение судебных дел, в которых они участвовали. Рассказываем, на что обратить внимание при изучении этого источника.
В этой статье:
- Зачем изучать судебные дела участников сделки с недвижимостью
- С какими сложностями сталкивается риелтор при проверке участников по судам
- Как понять, участвовал ли продавец или покупатель в судебном деле
Зачем изучать судебные дела участников сделки с недвижимостью
Главная причина — проверка обязательств продавца. Если он участвовал в имущественном споре и должен выплатить второй стороне больше 500 тыс. ₽, высок риск банкротства.
Даже если собственник обанкротится после продажи объекта, сделку все равно могут оспорить.
Еще одна причина — оценка добросовестности продавца. Возможно, собственник или его представитель ранее были осуждены за мошенничество. Это повод насторожиться и провести проверку более тщательно.
Если продавец проиграл много дел в арбитражных судах, это сигнал, что он недобросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность и в будущем может стать банкротом.
Также проверка по судам может выявить ненадежного покупателя. Если он выступает ответчиком в арбитражных делах и не исполняет обязательства своим контрагентам, возможно, он задержит оплату и по договору купли-продажи.
С какими сложностями сталкивается риелтор при проверке участников по судам
Единой базы судебных решений в стране нет, дела разных судов хранятся в разных источниках. Так, арбитражный суд публикует решения на портале «Мой арбитр», а суды общей юрисдикции — в ГАС «Правосудие». При этом некоторые региональные суды создают собственные сайты, и информация из них не дублируется на общероссийские порталы.
Поэтому, при проверке вручную приходится изучать очень много источников. А если продавец жил или работал в нескольких регионах, возрастает риск пропустить дело, так как оно рассматривалось в местном суде и хранится только на его сайте.
Еще одна проблема — в судебных решениях слишком мало персональных данных, чтобы точно определить личности ответчика и истца. Обычно в них публикуют только ФИО участников, поэтому, в результаты проверки могут попасть суды однофамильцев. Такой сложности нет при изучении арбитражных дел: в них суды публикуют не только имена, но и ИНН участников.
к содержанию ↑Как понять, участвовал ли продавец или покупатель в судебном деле
Сначала стоит поговорить с самим человеком. Но если он отрицает, что участвовал в найденном деле, его слова стоит проверить.
Если нашлось гражданское дело, уточните прописку предполагаемого участника. Большинство таких дел рассматривают по месту жительства. Поэтому, если разбирательство проходит в другом регионе, скорее всего вы нашли дело однофамильца.
Также стоит прочитать текст постановления. Если суд удовлетворил исковые требования к контрагенту, проверьте информацию по исполнительным производствам на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Кроме имени, в исполнительном лице укажут и ИНН и вы сможете точно определить ответчика.
Мы рекомендуем не пропускать проверку участников сделки по судам, хоть она и требует больше усилий. Так вы сможете защитить своих клиентов от рисков и гарантировать безопасность будущей сделки.
к содержанию ↑Как узнать, что на вас подали в суд?
База знаний
Автор Дмитрий Сергеевич Томко (адвокат) На чтение 3 мин Просмотров 13.8к. Опубликовано 17.01.2022 Обновлено 05.12.2022
На практике встречаются ситуации, когда человек совершенно случайно узнает о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Люди, оказавшись перед приставами, теряются и не проверяют документы. В некоторых ситуациях извещение не предусмотрено, например, кредиторы имеют право взыскать долги без оповещения второй стороны договора.
Поэтому, получив неприятное известие, паниковать не стоит. Необходимо выяснить действительно ли на вас подан иск в суд.
к содержанию ↑Как узнать узнать, что на вас подали в суд
Существует несколько способов для того, чтобы это выяснить:
- Лично. Достоверным способом получить информацию о возбуждении исполнительного производства является личное обращение в мировой или районный суд. Там можно взять копии документов или подать жалобу для оспаривания.
- По интернету. Быстрый способ обнаружения иска — проверить заявление в судебных базах онлайн. Согласно ФЗ №262, информация о судебных делах размещается в публичном доступе на сайтах судов и государственных системах:
- Сайт “Правосудие” — содержит в себе информацию по всем категориям судов. На портале необходимо указать местонахождение, дату, ФИО, а также известную вам информацию. Без конкретных данных, а именно фамилии судьи, номера дела, обнаружить иск будет не просто, но возможно.
- Сервис — портал с удобным поиском, на котором находятся копии решений суда. Достаточно ввести ФИО и местонахождение. Однако всех исков можно и не обнаружить.
- Портал “СудАкт” — на нем находятся документы, найти которые можно по реквизитам.
- База данных “Мой арбитр” — поиск дела осуществляется по фамилии. Необходимо зайти на портал по вкладке картотека дел, далее внести в собственные данные.
Перейти Как оспорить решение суда
Найти решение по делу можно и на сайтах судов регионов. В поисковике необходимо вбить город и “суд”. На сайте выбрать район проживания, а далее перейти по вкладке “судебное делопроизводство”.
Там можно обнаружить список дел и дату вынесения решения по каждому.
к содержанию ↑Как узнать номер дела
Для того, чтобы узнать статус дела, необходимо выяснить его номер:
- Для начала следует определить номер судебного участка по адресу вашей прописки: на сайте “Правосудие” вводим адрес и находим интересующие данные.
- Далее необходимо зайти на сайт найденного судебного участка и там по фамилии осуществляем поиск иска.
Для того, чтобы получить уведомление по СМС или звонок, необходимо указать номер мобильного телефона или адрес электронной почты. Также суд может отправить извещение по почте России.
к содержанию ↑Какую информацию вам не предоставят
Согласно закону ФЗ №262, нельзя размещать открыто личные персональные данные, информацию, которая содержит гостайну, а также некоторые тексты судебных заседаний. Законодатель относит к персональным данным: номер паспорта человека, его телефон, адрес проживания. ФИО всех участников процесса, а также заинтересованных лиц, в некоторых случаях сокрыты.
Как узнать, развели ли нас в суде?
В современном мире, когда все больше людей обращаются в судебные инстанции для защиты своих прав и интересов, важно знать, как узнать, развели ли нас в суде. Если вы подали иск или были подвержены судебному преследованию, то эта информация может быть важной для вас. В этой статье мы расскажем о том, как узнать, развели ли нас в суде, как найти информацию о деле и как действовать в случае, если мы не получили уведомления о судебном процессе.
к содержанию ↑Как найти информацию о деле?
Чтобы узнать информацию о своем деле, вам необходимо обратиться в суд, где проходит судебный процесс. Обычно, для этого необходимо предоставить свой паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.
В некоторых случаях, вы можете получить информацию о своем деле через интернет. Например, в некоторых регионах России существуют электронные сервисы, позволяющие получить информацию о своем деле через Интернет.
к содержанию ↑Как действовать, если мы не получили уведомления о судебном процессе?
Если вы не получили уведомление о судебном процессе, то вам необходимо обратиться в суд, где проходит судебный процесс, и узнать, что происходит с вашим делом. Если судебный процесс проходит без вашего участия, то вы можете обратиться к адвокату, который поможет вам защитить свои права и интересы в суде.
Также вы можете обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы, если срок для подачи жалобы уже истек. В этом случае, вам может понадобиться помощь адвоката, чтобы составить правильное заявление и доказать, что вы не получили уведомление о судебном процессе.
Важно понимать, что если вы не получили уведомление о судебном процессе и не явились на судебное заседание, то решение суда может быть вынесено в ваше отсутствие, и вы можете потерять свое дело.