Как не попасть в опасную ситуацию: правовая сторона согласия на секс
Как можно уберечься от подобной ситуации, как произошла с Шурыгиной? Существует ли необходимый документ, который может подтвердить согласие на секс?
/ Евгений , Москва2023-03-13Категория: Договорное право11 1
Ответы юристов (1)
- Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1904 дняОтветов: 4612 Рейтинг: 10
Согласие на сексуальную активность должно быть свободно и добровольно выраженным. В России не существует такого документа, который бы однозначно подтверждал наличие такого согласия. Однако, в целях защиты себя от возможных претензий со стороны партнера, желательно общаться на эту тему и однозначно добиваться подтверждения согласия на сексуальную активность.
#3998202 2025-03-13 09:18:13Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1904 дняОтветов: 4612 Рейтинг: 10
В Российской Федерации не существует законодательно установленной формы документа или договора, который подтверждает согласие на сексуальные отношения. Однако, в соответствии с гражданским законодательством РФ, согласие на сексуальные отношения может быть выражено явно или косвенно. Например, явное согласие может быть выражено устно или путем подписания документа.
Косвенное согласие может происходить из поведения, жестов или других действий.
Тем не менее, существуют рекомендации касательно сексуальных отношений и согласия на них. Например, Международная организация по правам человека (МОПЧ) рекомендует, чтобы согласие на сексуальные отношения было выражено явно, свободно и осознанно.
В любом случае, перед началом сексуальных отношений следует убедиться в желании партнера, а также заботиться о его/ее здоровье и безопасности.
#4041306 2025-03-13 09:18:13Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1904 дняОтветов: 4612 Рейтинг: 10
Статьи закона Российской Федерации, применимые к данному вопросу, могут быть следующими:
Статья 131. Нарушение неприкосновенности частной жизни: лицо, совершившее незаконное действие, связанное с нарушением прав на неприкосновенность частной жизни гражданина, отвечает в соответствии с законом.
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера: наказываются согласно Уголовному кодексу РФ.
Статья 133. Побуждение к совершению педофилии или иных сексуальных действий: наказываются согласно Уголовному кодексу РФ.
Статья 134. Сексуальные действия без согласия: нарушение прав гражданина на неприкосновенность его/её интимной жизни может привести к уголовной ответственности в соответствии с законом.
В России не существует договоров или других форм документов, которые бы подтверждали согласие на сексуальные действия, поскольку право на сексуальную жизнь является одним из следующих из закона прав человека на личную жизнь. Однако, если партнеры хотят обеспечить свою защиту, они могут заключить письменный договор о добровольном вступлении в половую связь.
к содержанию ↑Юридический аспект согласия на близость
Уважаемые пикабушные юристы, в обсуждениях к этому посту, да и многим другим аналогичным, всегда возникают вот такие комментарии:
Наверное, особенно после прецедента с некой Шурыгиной.
Подскажите, как возможно доказать в дальнейшем, что согласие было получено ?
Скрытая диктофонная запись будет принята в суде как доказательство ?
Я раньше слышал, что если не предупредить о записи, то это незаконно и к рассмотрению судом не принимается.
Пикабушник @Piligrim18 высказал такую мысль:
Подскажите, где правда и какие всё же есть варианты ?
upd: есть прямой ответ на заданный мной вопрос
33.3K постов 37.5K подписчиков
к содержанию ↑Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
— оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
DELETED4 года назад
А что мешает девушке обвинить вас в изнасиловании, даже если вы даже не спали?
Или, например, первый раз было по согласию, а потом вы её изнасиловали?
Не насилуйте девушек, не спите с пьяными, не связывайтесь с ебнутыми — это единственное, что можно сделать.
раскрыть ветку4 года назад
Трахайся на здоровье под диктофон. Только рекомендуется в процессе переспрашивать: тебе нравится? Не больно? Продолжать?
Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде — не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора.
Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
Под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде. Фото: Сергей Михеев/РГПод работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде. Фото: Сергей Михеев/РГ
Под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде. Фото: Сергей Михеев/РГ
Пять лет назад жительница Тверской области Анна С. дала в долг своей дальней родственнице и ее мужу полтора миллиона рублей. Предполагалось, что супруги возьмут деньги под двадцать процентов годовых и будут расплачиваться в течение трех лет.
Но вскоре все пошло не так: должники отдали лишь небольшую часть и разбежались. В том смысле, что их семья распалась, а платить они перестали. Конечно, сам долг был оформлен распиской, но в суде, куда обратилась Анна С., возникла дилемма: кто именно должен отдавать долги?
Было два варианта: либо муж, либо муж и жена пополам. Дело в том, что расписка была оформлена на мужчину. Однако, как рассказывала истица, вторая половинка семьи присутствовала при заключении договора займа, была согласна с условиями, даже обсуждала возможность возврата долга товаром.
Кроме того, женщина-должница переводила Анне С. деньги в счет погашения займа. А значит, по правовой логике, долг надо делить пополам между бывшими супругами.
Человек вправе фиксировать свои деловые переговоры без разрешения
В суде ответчица заявила, что о долге ничего не знает, а муж якобы брал для себя. Окажись это правдой, с должницы были бы взятки гладки. Но она, мягко говоря, лукавила, и Анна С.
достаточно легко разоблачила ее, дав судьям послушать аудиозапись своих телефонных переговоров с должницей.
В наши дни мы порой упускаем из виду тот факт, что слово действительно не воробей. Его легко можно зафиксировать на пленку, и это часто делается без нашего ведома. Так и в данном случае: для ответчицы было большим сюрпризом услышать в зале суда свой же голос двухлетней давности, утверждавший совершенно другое.
Никаких сомнений в реальности записи не было: и голос принадлежал ответчице, и такой разговор в действительности происходил. «Истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи», говорится в материалах Верховного суда. Даже должница подтвердила, что ее, по сути, поймали на слове.
Вопрос только в том, мог ли приобщить суд к делу диктофон в качестве доказательства. Ответчица протестовала. По ее мнению, раз ее не уведомили о записи разговора и своего согласия она не давала, доказательство надо признать недопустимым.
Адвокаты ответчицы ссылались на закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.
Нижестоящая инстанция с таким подходом согласилась и не приняла запись. А, значит, решать дело надо было так, будто судьи этого разговора не слышали. Однако Верховный суд России отменил решение апелляции и вернул дело на новое рассмотрение, потребовав все-таки прислушаться к пленке.
По мнению Верховного суда, запись должна стать самым настоящим доказательством.
Подозреваемых в причастности к педофилии будут «прослушивать»
«Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, — говорится в определении Верховного суда России. — В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется».
Иными словами, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.
«Как сказано в Гражданском процессуальном кодексе, лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, — пояснил «РГ» адвокат Вячеслав Голенев. — Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания. Поэтому и в данном деле истица в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними.
Именно так и решил Верховный суд».
Конечно, когда деньги даются в долг, лучше оформлять его документально. А еще лучше — заключать договор у нотариуса. В таком случае потом даже не придется обращаться в суд: если должник перестанет платить, можно принести документы нотариусу, тот сделает исполнительную надпись — и этого будет достаточно, чтобы в дело вступили судебные приставы.
Но в крайних случаях, поясняет адвокат, и диктофонная запись может стать доказательством долга.
к содержанию ↑Информированное и добровольное согласия на интимные отношения, в возрасте согласия
Пару раз бывало так, что меня вводили в заблуждение относительно возраста, якобы уже больше 18 лет. В связи с этим вопрос: если партнер, которому уже есть 16 — 17 лет, дает согласие на секс, то не важно сколько лет второму партнеру, в большую сторону от 18, естественно?
И второй вопрос: информированное и добровольное согласия на секс, оно в устной форме, или как-то нужно зафиксировать письменно на бумаге, в переписке по ватсапу или соцсети, к примеру, на телефон в виде видео? Это чисто для спокойствия. Ведь не знаешь, как кто может повести себя в дальнейшем. Хотя и среди взрослых случается всякое.
Показать полностью06 декабря 2016, 21:52 , Руслан, г. КазаньОтветы юристовИрина ФроловаЮрист, г. СтавропольЭкспертОбщаться в чате
Такого понятия как согласие на секс в законе не существует. Это абсолютный бред. Никакое добровольное согласие не освобождает от ответственности.
Ответственность за сношение с лицом не достигшим 16 лет будет в любом случае (если разница в возрасте более 4х лет).
Согласно ст.134 УК РФ 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
06 декабря 2016, 22:00Илья КостромовАдвокат, г. МоскваЭкспертОбщаться в чате
не важно сколько лет второму партнеру, в большую сторону от 18, естественно?
Руслан
абсолютно не важно, если партнёр старше 16 лет.
Исключение составляют платные услуги несовершеннолетних проституток: «забезденьги» секс с н/летними (старше 16) разрешён, а за деньги — нет! Смотрим закон:
УК РФ, Статья 240.1.
Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются
половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.
Такого понятия как согласие на секс в законе не существует. Это абсолютный бред. Никакое добровольное согласие не освобождает от ответственности.
Существует такое понятие, но применительно к изнасилованию.
информированное и добровольное согласия на секс, оно в устной форме, или как-то нужно зафиксировать письменно на бумаге, в переписке по ватсапу или соцсети, к примеру, на телефон в виде видео?
Руслан
Практически бесполезна любая фиксация применительно к изнасилованию. К примеру, девушка десять раз выразила по вотсапу согласие на секс, а при непосредственном контакте в самый ответственный момент вдруг передумала и начала дико сопротивляться. Если довести дело до конца, ответственность за изнасилование неминуема.
Конечно, должны быть и доказательства применения насилия (гематомы, царапины, иные следы, следы биологических выделений, микрочастицы и т.д)
к содержанию ↑«Да» значит «да», но можно передумать»: юрист Анна Ривина — о концепции согласия в отношениях
Один из самых болезненных вопросов темы сексуализированного насилия — согласие. Как его зафиксировать? Можно ли отозвать? Как доказать, что оно было или что его не было, если дело дойдет до обвинений? Возможен ли секс по согласию между начальником и подчиненным? Юрист Анна Ривина отвечает на эти вопросы на примере одного мобильного приложения
Анна Ривина — спикер первого международного форума Forbes Woman Day о гендерном равенстве в бизнесе, политике, обществе, мире.
В середине февраля в российском интернете появились статьи о датском приложении IConsent. Оно позволяет зафиксировать сроком на 24 часа согласие на сексуальную связь — но только на одну, к тому же согласие можно отозвать. Инициатива вызвала разные реакции, от насмешек до опасений, что любая интимная близость теперь будет контролироваться государством, а техническое решение для подобных отношений между людьми не может быть настолько очевидным и простым.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, насколько согласие, полученное через приложение, может быть аргументом в судебном разбирательстве и какие риски создает в случае недобросовестного использования.
Согласие на секс — тот стандарт, который совсем недавно начал закрепляться в национальных законодательствах разных стран. Сам термин подразумевает культуру согласия в сексуальных отношениях, которая должна искоренять терпимость к насилию.
Нас приучили считать, что женское «нет» на самом деле значит «да». И со стороны мужчин, и со стороны женщин такому женскому поведению находились объяснения. Это и невозможность для «приличной» женщины быть сексуально раскрепощенной и самостоятельно инициировать связь.
И якобы желание вызвать интерес и уважение со стороны мужчин — такая интерпретация женского несогласия позволяет мужчине игнорировать его и настаивать на своих желаниях.
Так было долгое время, пока на смену этой норме не пришел принцип «нет — значит нет». Именно так в конце 1980-х годов заявило женское секс-позитивное движение, которое провозгласило, что отказ не может трактоваться двояко. А в конце 1990-х годов на смену ему пришел стандарт «да — значит да»: только активное согласие и участие подразумевают, что секс для всех сторон является желанным.
Сексуальная активность без согласия считается изнасилованием.
Сегодня нет ни единого определения согласия в сексе, ни единственно правильного способа о нем сообщать. Изучив разные подходы и определения, концепцию согласия в сексе можно упрощенно объяснить так:
- вербальное/невербальное согласие;
- активное физическое участие;
- возможность в любой момент прекратить происходящее;
- отсутствие иерархии или подчинения.
Согласие подразумевает наличие всех четырех пунктов. Это не жесткая правовая рамка, скорее социокультурная норма, тест для себя и партнера: если какой-либо из пунктов не выполняется, возникают риски. И приложение IConsent можно считать одной из первых технических попыток нащупать эффективный и удобный алгоритм внедрения этих стандартов в жизнь, учитывая, что использование приложения является исключительно добровольным.
Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция) 2011 года гласит, что подписавшие ее страны принимают необходимые законодательные меры, чтобы любое намеренное проникновение сексуального характера в тело другого лица, совершенное без согласия, преследовалось в уголовном порядке. Отдельно прописано, что согласие должно даваться добровольно, в результате свободного волеизъявления лица, с учетом окружающих обстоятельств.
В январе 2021 года Дания стала двенадцатой страной в Европейской экономической зоне, которая изменила понятия изнасилования в своем национальном законодательстве. Если в других странах под изнасилованием по сей день понимаются только те деяния сексуального характера, которые связаны с применением или угрозой применения насилия, в Дании ключевым признаком является наличие или отсутствие согласия. Изменился состав преступления, для совершения которого теперь не нужны насилие и угрозы.
Такая трактовка вызывает много вопросов. Секс — по сей день сильно табуированная тема. Исторически репутационные риски за «непорядочные» связи нес на себе тот, кто от них и пострадал.
Но если перенести этот принцип согласия на другие отношения, то картина становится яснее. Например, в российском Уголовном кодексе есть статьи «Кража», «Грабеж» и «Разбой», где под кражей и грабежом мы понимаем тайное или открытое хищение чужого имущества, а под разбоем такое же хищение, но уже с применением насилия или же угрозой такого применения. Мы понимаем и принимаем эту разницу, когда дело касается нашего имущества, но у нас не вызывает сомнений, что кража без насилия тоже считается преступлением и совершенно необязательно для этого совершать разбой с применением насилия.
Почему же нам так сложно принять новые правила и для отношений, не касающихся имущества? Потому что эти правила нарушают наше привычное видение взаимоотношений между мужчиной и женщиной, где мужчина инициирует и настаивает, а если получает отказ, то может взять и силой.
Нередко всплывает аргумент о нарушении презумпции невиновности: якобы теперь можно обвинить любого без обязательства доказывать сам факт изнасилования. Бытует миф, что оговорить в подобном преступлении не составит труда и что у многих женщин есть коварные планы относительно их сексуальных партнеров. В действительности же количество ложных обвинений в изнасиловании составляет 2–7%, эта цифра сопоставима с ложными заявлениями об угоне машин.
При этом в абсолютном большинстве случаев женщины по всему миру по сей день молчат об изнасилованиях. По данным ООН, каждая третья женщина в мире подвергается физическому или сексуальному насилию в той или иной форме, только в Дании за последний год изнасилованию или попытке изнасилования подверглись около 11 400 женщин, в полиции было зафиксировано около 1600 случаев и только 314 из них привели к осуждению.
Хочется верить, что правовые изменения смогут принести позитивный результат в самой ближайшей перспективе. И под позитивным результатом подразумевается не рост обвинительных приговоров, а создание более безопасных условий: на улице, в баре, в гостях, в полицейском отделении и в суде. Необходима качественная работа правоохранительной системы, направленная на защиту пострадавших и их нарушенных прав.
Необходим независимый суд без обвинительного или оправдательного уклона, в котором рассматривается совокупность улик и показаний. Но самое важное — отсутствие гендерных стереотипов, оправдывающих привычную мужскую модель поведения и осуждающих женскую.
А что может изменить приложение, которое подтверждает, что секс был по согласию? И какое значение это будет иметь в суде? Тут уместно вспомнить случай, который произошел в Англии с 26-летним Дэнни Кеем. Он был приговорен к тюремному заключение за изнасилование. Основанием для такого приговора послужила переписка в фейсбуке, где молодой человек извинялся за секс без согласия.
Только спустя три года Кею удалось доказать, что секс был по согласию с обеих сторон, а девушка постфактум выборочно удаляла сообщения в переписке. В частности, извинения, как оказалось, относились не к сексу, а к тому, что молодой человек не отвечает на сообщения.
Такие ситуации дают понять, что использование приложения, которое позволяет зафиксировать согласие или отсутствие такового с обеих сторон, может быть выгодно всем. Раньше девочек учили не связываться с плохими мальчиками или не жаловаться на последствия, но в новой модели равных и партнерских отношений мальчикам тоже стоит быть аккуратными в своем выборе. В IConsent информация, хранящаяся на серверах, может быть получена только по запросу правоохранительных органов, и ни у одной из сторон нет возможности изменить данные — только отозвать согласие, но не задним числом, а в течение 24 часов с момента его фиксирования.
Разработчики приложения отдельно призывают не пользоваться им недобросовестно и повторяют, что все действия в приложении должны сопровождаться получением вербального согласия и одобрения действий до, во время и после контакта. Что отказаться от продолжения можно в любой момент. Что согласие дается только на один раз, а каждая следующая встреча обсуждается отдельно.
IConsent — не первое подобное приложение, и здорово, что технологии следуют тем изменениям, которые происходят в обществе. Само использование приложения или отказ от него может дать понять, что перед вами не подходящий вам сексуальный партнер. Несмотря на то, что популярным приложение назвать сложно (меньше 2000 скачиваний и низкие оценки), важно, что мы обращаем внимание на проблему согласия, проговариваем, какими должны быть отношения, чтобы не навредить.
Привычное поведение меняется, многое остается непонятным, но это только вопрос времени. Секс в 21-м веке — это удовольствие и свободный выбор для всех сторон, участвующих в процессе, а не обязанность, страх и страдание. Давайте ориентироваться на это.
Следующая