Что делать, если пострадал в ДТП и нужна экспертиза: возможности починки авто до решения суда
У виновника ДТП, в котором пострадал мой автомобиль нет ОСАГО. Проживает в другом регионе. Отказывается договариваться. Хочу понять алгоритм дальнейших действий. Могу ли я произвести ремонт автомобиля до суда?
20 ноября 2025, 05:41 , Артем, г. МоскваОтветы юристовМихаил ПетровЮрист, г. Саратоврейтинг 9.6Общаться в чате
Отказывается договариваться.
ГИБДД для оформления ДТП вызывали?
20 ноября 2025, 06:24АртемКлиент, г. МоскваДа, на руках Постановление по делу об административном правонарушении20 ноября 2025, 06:26Михаил ПетровЮрист, г. Саратоврейтинг 9.6Общаться в чате
Если ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, то Вы можете приступить к ремонту автомобиля и до обращения в суд.
Такая возможность предопределена тем, что обстоятельства ДТП и видимые повреждения, полученные при нем, зафиксированы сотрудниками полиции в протоколе осмотра места происшествия.
В связи с чем Вы проведя ремонт автомобиля, на основании составленного заказ-наряда СТО и документов по его оплате, подаете иск в суд по месту жительства виновного лица.
Исковые требования, основываете на ст. 1079 и ст. 1064 ГК РФ которые предполагают право требовать полного возмещения причиненного ущерба.
В качестве доказательств Ваших требований к иску прикладываете:
— копию постановления об административном правонарушении
— протокол осмотра места происшествия/схему места ДТП
— документы о ремонте (заказ-наряд, документы об оплате).
Перед подачей иска оплачиваете гос.пошлину и второй экземпляр иска, с копиями приложенных к нему документов направляете ответчику (виновнику).
К иску подаваемому в суд, в силу ст. 132 ГПК РФ прикладываете документы об отправке иска ответчику.
20 ноября 2025, 06:29Показать еще 1Александр МорновЮрист, г. ЧебоксарыОбщаться в чате
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст.
15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Вы можете сделать оценку стоимости восстановления, а можете и произвести ремонт и далее просить взыскать эту сумму.
При этом именно на ответчике будет возлагается обязанность доказать, что сумма восстановительного ремонта завышена и при его осуществлении возможно применение менее затратных мер проведения.
20 ноября 2025, 06:33Артем ДавидьянцЮрист, г. КраснодарОбщаться в чате
В вашем случае я бы позаботился о том чтобы сформировать максимально прочную доказательственную базу.
Так на мой взгляд вам стоит провести экспертизу до ремонта обязательно проверить эксперта его опыт работы и т.д.
Далее вы проводите независимую экспертизу.Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие на независимой экспертизе законодательно не предусмотрена. Но я бы рекомендовал уведомить его о проведении, вдруг он изъявит желание присутствовать. Главное не препятствовать и сообщить точное время и место проведения.
С экспертизой на руках в суде у вас будет больше доказательств размера ущерба, что в свою очередь упрочит вашу позицию + расходы на экспертизу вы можете взыскать в судебном порядке.
По общему правилу виновник ДТП должен возместить вам вред в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Рассчитайте размер убытков по правилам ст. 15 ГК РФ, то есть включите в них ущерб имуществу, расходы на восстановление и упущенную выгоду. В сумму убытков вы можете, например, включить:
стоимость восстановительных расходов на ремонт, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) без учета износа, если иное не установлено законом или договором (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П);
рыночную стоимость погибшего имущества за вычетом стоимости годных остатков;
утрату товарной стоимости (УТС);
расходы на эвакуатор ( если был )
расходы на экспертизу;
Упущенную выгоду если вы например занимались извозом и не получили из -за дтп доход или повредили груз.
Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, если причинитель вреда докажет (или из обстоятельств дела очевидно), что есть иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановить ТС или из-за возмещения вреда оно значительно улучшится, а значит, произойдет существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Но это уже ему надо доказывать.
Так же самостоятельно надлежащим образом рассчитать размер убытков крайне тяжело я рекомендовал бы обратиться к юристам которые специализируются на данном аспекте.
Артём надеюсь смог помочь
С уважением Давидьянц А.Г.
к содержанию ↑Допускается ли ремонт авто сразу после ДТП в 2025 г.?
Кратко — нет.
Развернутый ответ можно найти в п. 3 ст. 11.1 ФЗ № 40 Об ОСАГО:
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов в дорожно-транспортном происшествии без уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Т. е. если ДТП оформлено по европротоколу без присутствия сотрудников ГИБДД, то начинать ремонт/утилизацию авто нельзя до истечения установленного законом срока в 15 дней после даты ДТП.
До момента осмотра представителем страховой
СК в обязательном порядке проводит оценку ущерба авто потерпевшего в ДТП, чтобы оформить страховое возмещение. И для проведения проверки может потребоваться дополнительная информация: данные о том, нет ли старых дефектов на авто и т. д.
Чтобы получить эти сведения, эксперты проводят осмотр и оценку ущерба ТС виновника. Получив итоги экспертизы, страховая компания может оформить страховые выплаты либо выдать направление на ремонт авто на СТОА.
к содержанию ↑До оформления выплат по ОСАГО
В п. 16.1 ст. 12 ФЗ-40 указан перечень оснований, по которым страховая компания обязана по ОСАГО возмещать ущерб в денежном эквиваленте.
Но не найдя основания, вместо выплаты денег СК может направить клиента на ремонт в СТОА. Что это значит? Если автомобиль будет отремонтирован до того, как страховая компания вынесет решение, то пострадавший в ДТП может ничего не получить.
До окончания споров со страховой компанией
Страховые иногда занижают суммы выплат по ОСАГО, вследствие чего может потребоваться пересмотр решения в рамках закона — еще один аргумент в пользу того, почему нельзя ремонтировать машину после ДТП в течении 15 дней.
Укажем формальный порядок оспаривания:
- Выдача страховой компанией отказа в страховом возмещении (альтернативный вариант — не устраивает размер страховых выплат).
- Подача заявление о разногласиях в страховую компанию.
- Получение не устраивающего ответа / отсутствие ответа от страховой.
- Дублирование требований к финансовому уполномоченному, который вправе рассмотреть спор, назначить экспертизу и принять решение в досудебном порядке, обязав страховую либо оформить выплаты, либо выдать направление на ремонт в СТОА.
- Допустимо обжаловать не устраивающее вас решение финансового уполномоченного в суде. Но судья может обязать страховую также выдать направление на ремонт.
Подытожим: рациональнее не ремонтировать автомобиль до разрешения споров со страховой компанией.
Можно ли проводить ремонт по истечении 15 дней
Да, через 15 дней ограничение снимается с участников ДТП. Но если оформление производилось по европротоколу, то страховая компания может потребовать от виновника предоставить авто на осмотр/экспертизу даже по истечении 15-дневного срока с момента ДТП. Получив уведомление, потребуется показать представителю страховой автомобиль (в т.
ч. после ремонта) в течение 5 дней. Иначе СК, руководствуясь п.
3 ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО, может подать иск на регресс.
Следующая