Алименты после лишения родительских прав

Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты после лишения родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Показать все

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Показать все

• Алименты:
• Алиментные обязательства детей по содержанию родителей
• Алиментные обязательства супругов
• Алименты в 6-НДФЛ
• Алименты в твердой сумме
• Алименты индивидуального предпринимателя
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 83 «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме» СК РФ «Разрешая спор и принимая решение об отказе П. в удовлетворении исковых требований о лишении Р.В. родительских прав в отношении сына Арсения, года рождения, суды руководствовались указанными нормами СК РФ и исходили из того, что при рассмотрении дела не установлены основания, предусмотренные статьей 69 СК РФ, для применения к отцу ребенка крайней меры родительской ответственности в виде лишения его родительских прав.

Суды отклонили также требования о взыскании с отца ребенка алиментов в твердой денежной сумме, поскольку установили, что после взыскания алиментов в долевом отношении должник работал, предоставил в службу УФССП сведения о своей заработной плате, из которой судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений пункта 1 статьи 83 СК РФ.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

«Средства прокурорской деятельности: проблемы теории и практики: монография»
(Коршунова О.Н., Лавров В.В., Никитин Е.Л., Головко И.И., Кулик Н.В., Исламова Э.Р., Плугарь Д.М., Дытченко Г.В., Коряченцова С.И., Кустов М.Н., Васильева А.В., Левченко О.А., Мельникова М.Б., Рубцова О.Н., Стеля В.А., Талья Е.А.)
(«РУСАЙНС», 2019) Злостное уклонение от уплаты алиментов как основание для лишения родительских прав следует также отнести к оценочной категории. Следует признать ошибочным утверждение о том, что для лишения родительских прав по указанному основанию достаточно наличия состоявшегося приговора по ч. 1 ст.

157 УК РФ в отношении ответчика. Изменения в УК РФ, вступившие в силу с 15.07.2016, принципиально изменили диспозицию указанной статьи, теперь уголовным преступлением является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, т.е. к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, имеющее административное взыскание за аналогичные действия.

Но даже в таком случае при подготовке иска о лишении родительских прав в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов прокурору необходимо проводить проверку обстоятельств участия потенциального ответчика в выполнении обязанностей по содержанию ребенка. В случае если алименты после вынесения приговора по ч. 1 ст.

157 УК РФ выплачиваются, анализируемое основание для лишения родительских прав может быть поставлено под сомнение.

Нормативные акты

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ.

Шаг 1: взыскание алиментов

В июне 2020 г. я обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском о взыскании с отца алиментов, в том числе за прошедший период – с 22 июня 2017 г.

по 22 июня 2020 г. В иске было указано, что Евгений уже три года не содержит своих детей, хотя Татьяна неоднократно просила его о материальной помощи. Евгений возразил – детей он всегда содержал; представил справки о банковских переводах за 2014–2017 гг.; выразил несогласие с суммой алиментов, указанной в иске (именно столько ему пришлось бы отдавать на содержание детей ежемесячно); а также выступил против взыскания алиментов за 2017–2020 гг.

Суд заслушал свидетелей со стороны Татьяны, которые подтвердили, что Евгений перестал содержать детей в 2017 г. Также мы передали суду декларации опроса детей и свидетелей, проживающих в Мексике. Декларации были удостоверены сотрудником Посольства Российской Федерации в Мексиканских Соединенных Штатах, и суд принял их в качестве доказательств.

Дети пояснили, что отец ими не интересуется, не содержит их с 2017 г., а обеспечивает их мать. Также суд заслушал свидетелей со стороны Евгения, но они не подтвердили обстоятельства, на которые он ссылался. Он тоже представил декларации опроса свидетелей, проживающих в Мексике, – они указали на высокие доходы Татьяны и обеспечение детей всем необходимым.

по июнь 2020 г. Евгений детей не обеспечивал. А это нарушение ст.

38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Суд взыскал на содержание двух детей около 1 500 000 руб.

за три года, руководствуясь абз. 2 п. 2 ст.

107 СК РФ. Такое решение Евгения возмутило, и он вознамерился его обжаловать. Но после нескольких часов наших с ним дипломатических телефонных переговоров мнение он изменил – ему пришлось согласиться с нормами российского семейного законодательства.

Однако решение суда исполнять он все-таки не стал…

Шаг 2: лишение отца родительских прав

• обратился с адвокатским запросом в ФССП – истребовал материалы исполнительных производств, в том числе постановление о расчете задолженности по алиментам;
• получил заверенную копию решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы о взыскании с Евгения алиментов. Копия понадобилась, чтобы можно было сослаться на установленные судом обстоятельства, в том числе на декларации опроса свидетелей и детей, которые подтверждали, что с 2017 г. отец не уделял им внимания;
• поручил Татьяне провести опрос детей в Посольстве Российской Федерации в Мексиканских Соединенных Штатах, а также получить справку из образовательного учреждения, где обучались дети;
• нашел в Мексике детского психолога российского происхождения, который должен был составить заключение по данным психологического обследования.

Участие органа опеки и попечительства

В органе опеки и попечительства мне сообщили, что нужно будет опросить детей, поэтому им вместе с матерью следует прибыть в Россию. Но 23 февраля 2022 г. началась специальная военная операция на Украине, и из-за санкций стоимость билетов из Мексики в Россию и обратно на троих человек выросла до 750 000 руб.

Поэтому я заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения опроса детей в Посольстве Российской Федерации в Мексиканских Соединенных Штатах.

Позже суд принял объяснения детей в письменном виде, удостоверенные вторым секретарем посольства. Дети подтвердили, что у отца другая семья и интереса к ним он не проявляет. Чувств к нему они не испытывают и хотят изменить фамилию, как только это станет возможно.

До совершеннолетия они планируют жить с мамой в Мексике, а потом переедут в Москву.

При моем содействии сотрудники органа опеки и попечительства осмотрели московскую квартиру, где зарегистрированы Татьяна и дети. Состояние ее оказалось удовлетворительным, условия для проживания детей – подходящими. Это подтверждало, что у Татьяны есть возможность обеспечить их основные потребности и отец может быть лишен родительских прав.

Рассмотрев дело, суд принял во внимание, что:

• отец полностью самоустранился от воспитания детей и восстановить детско-родительские отношения не стремится. Дети подтвердили, что они с отцом не общаются более пяти лет, он их не любит и не заботится о них. Они просили лишить отца родительских прав;
• отец детей не содержит – задолженность по алиментам за период с 23 июня 2017 г. по 12 мая 2022 г. составляла 885 453 руб. на каждого ребенка;
• отец не доказал, что не исполняет свои обязанности из-за тяжелой жизненной ситуации, заболевания или иных не зависящих от него обстоятельств;
• орган опеки и попечительства и прокурор пришли к выводу об обоснованности требований матери лишить отца детей родительских прав.