Угроза жизни несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Угроза жизни несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Уголовная ответственность:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Показать все
- Уголовная ответственность:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 28 «Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации» Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» «Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что с момента строительства здания МБДОУ Детский сад «Северяночка» в 1974 году и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось, что не соответствует требованиям ГОСТ 31937-2011, тогда как данная обязанность в целях не допущения угрозы причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетних воспитанников предусмотрена статьей 28 Федерального закона N 273 от 29.12.2012 «Об образовании в РФ».»
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 «Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)» Закона РФ «О защите прав потребителей» «Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика разницы между стоимостью приобретенных истцом билетов и возвращенной перевозчиком денежной суммой, мировой судья, сославшись на ст. 401 ГК РФ, ч. 2 ст.
107.2 Воздушного кодекса РФ пришел к выводу, что расторжение истцом договора авиаперевозки вызвано существенным изменением обстоятельств, а именно объявлением пандемии коронавируса и стремительным распространением заболевания в мире, создающими, в частности, угрозу безопасности жизни и здоровью ФИО1 и ее несовершеннолетних детей, то есть обстоятельствами, при разумном предвидении которых договор истцом вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях, и учитывая положения ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» признал за ней право требовать расторжения договора с возвращением уплаченных по нему средств.»
к содержанию ↑Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2024) Административное дело рассматривается в течение месяца со дня принятия административного искового заявления к производству суда, за исключением установленных случаев. При наличии обстоятельств, свидетельствующих об угрозе жизни или здоровью несовершеннолетнего, административное дело подлежит неотложному рассмотрению и разрешению (ч. 1 ст.
285.15, ч. 1, 2 ст. 285.16 КАС РФ).
Статья: Рассмотрение судами административных дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар
(Толмачева М.С.)
(«Судья», 2019, N 3) Так, Октябрьским районным судом г. Тамбова рассмотрено административное дело о помещении несовершеннолетней Н. в медицинскую организацию для принудительной госпитализации.
В качестве законных представителей в деле участвовали родители несовершеннолетней. Основанием для госпитализации послужила реальная угроза жизни ребенка, попавшего под влияние администраторов виртуальной группы «Синий кит» в сети Интернет и получившего от них задание совершить самоубийство. Для установления всех значимых обстоятельств дела помимо врачей-психиатров, давших заключение о необходимости принудительной госпитализации, был допрошен также медицинский психолог.
При этом родители не соглашались на принудительную госпитализацию дочери и категорически отрицали попытки суицида и факт наличия у нее психического расстройства. Тем не менее суд пришел к обратному выводу и, установив наличие реальной угрозы жизни несовершеннолетней, принял решение об удовлетворении заявленных ТПКБ требований .
к содержанию ↑Нормативные акты
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023) 2. При наличии обстоятельств, свидетельствующих об угрозе жизни или здоровью несовершеннолетнего, административное дело подлежит неотложному рассмотрению и разрешению.
«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года» Конституционный Суд признал оспоренные положения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с иными нормами данного Закона они предполагают, что вопрос о помещении в такой центр решается в состязательном процессе, позволяющем стороне воспользоваться правом на получение квалифицированной юридической помощи, высказывать свои доводы, опровергать представленные материалы, а суду — оценить их и принять решение, в том числе констатирующее возможность, необходимость и соразмерность временного ограничения свободы несовершеннолетнего. Решение принимается после тщательного и всестороннего выяснения всех обстоятельств, касающихся как совершения общественно опасного деяния, так и наличия угроз жизни или здоровью несовершеннолетнего либо рисков совершения им повторного общественно опасного деяния, притом что эти риски и угрозы могут быть предотвращены путем его помещения в такой центр, а законность и обоснованность данного судебного решения могут быть проверены вышестоящим судом, в частности по заявлению несовершеннолетнего или его представителей.
к содержанию ↑Ответственность за травлю (буллинг)
Проявление агрессии, в том числе физическое насилие, унижение, издевательство в отношении обучающегося образовательной организации со стороны других обучающихся и (или) учителей, именуется буллингом. Травля, издевательство, носящие систематический характер, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет называются кибербуллингом. Данные правонарушения влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Определения такого правонарушения, как буллинг (травля), законодательство РФ не содержит, но действия, составляющие объективную сторону буллинга (травли), можно квалифицировать по нескольким статьям КоАП РФ и УК РФ.
Кроме того, за буллинг (травлю) может наступить гражданско-правовая ответственность.
Уголовная ответственность за буллинг (травлю) может наступить в соответствии со ст. 213 УК РФ.
Указанные действия могут повлечь наказание в виде штрафа, обязательных или принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Согласно ч. 1 ст.
213 УК РФ можно привлечь к ответственности за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
— с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной социальной группы.
Указанные действия могут повлечь наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы.
Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, а за совершение хулиганства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ) — с 14 лет (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ).
Буллинг, совершенный с использованием сети Интернет, называется кибербуллингом, т.е. кибербуллинг — травля, издевательство, носящие систематический характер, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Под кибербуллингом (или виртуальным издевательством) понимается преследование сообщениями, содержащими оскорбления, агрессию, запугивание; хулиганство; социальное бойкотирование с помощью различных интернет-сервисов.
Кибербуллинг имеет различные формы, которые отличаются друг от друга:
— исключение, когда человека не принимают в коллектив либо группу закрытого интернет-пространства, например, такими могут выступать чаты, форумы, сообщества в социальных сетях;
— флейминг, что означает «спор ради спора», где присутствуют все методы сетевого общения: чаты, форумы и социальные сети. Суть заключается в разногласиях, спорах и дискуссиях, что в дальнейшем переходит на личности. К флеймингу относятся жесткие высказывания, непонятные шутки, критика умственных способностей собеседника, а также оскорбления и унижения;
— харассмент, что означает «раздражать или расстраивать кого-либо». Данный вид характеризуется регулярными оскорблениями и гневными сообщениями, которые адресуются конкретному человеку. Харассмент основывается на предвзятости к национальности, полу, возрасту и вероисповеданию.
К уголовной ответственности за кибербуллинг лицо может быть привлечено по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ можно привлечь к ответственности за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а также за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
Кибербуллинг, сопряженный с угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, влечет ответственность по ст. 119 УК РФ при условии, что потерпевший должен реально опасаться высказанных в отношении него угроз.
Кибербуллинг, заключающийся в доведении жертвы интернет-травли до самоубийства или в склонении к совершению самоубийства, влечет ответственность по ст. ст. 110 — 110.1 УК РФ.
Кибербуллинг, сопровождающийся взломом принадлежащих потерпевшему электронной почты, аккаунтов в социальных сетях, после чего правонарушителем для обозрения в целях публичного унижения жертвы распространяются материалы личного, в т.ч. интимного, характера, преследуется по ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки и иных сообщений), а также по ст.
272 УК РФ за совершение неправомерного доступа к компьютерной информации.
Кибербуллинг в отношении вероисповедания может повлечь ответственность по ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Административная ответственность за действия, составляющие объективную сторону буллинга (травли), установлена ст. ст. 5.61, 5.61.1, 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5.61 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а также за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
По ст. 5.61.1 КоАП РФ можно привлечь к ответственности за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
На основании ст. 20.1 КоАП РФ возможно привлечение к ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные действия могут повлечь наложение административного штрафа или административный арест.
Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ).
Потерпевший (жертва буллинга) под воздействием агрессора также получает травмы психологического характера — неуверенность в себе, стыд и т.п. То есть последствия буллинга выражаются в нанесении морального вреда, который тоже надлежит компенсировать.
В силу ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, вправе требовать в суде опровержения таких сведений.
А если такие сведения причинили гражданину нравственные или физические страдания, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).
С учетом специфики субъектного состава данного правонарушения, если лицо подверглось буллингу и оно не достигло 14-летнего возраста, иск в суд могут предъявить законные представители несовершеннолетнего лица. Право на самостоятельное обращение в суд за защитой своих законных прав и интересов ребенок приобретает по достижении 14 лет.
Поведение, которое допускает лицо, совершающее буллинг, явно свидетельствует о недостатке воспитания, нарушении жизненных ориентиров и ценностей, пониженной самооценке и ряде других нарушений психологического и морального характера.
(Актуально на 1 ноября 2023 г.)
к содержанию ↑Наши достижения
Информация
- Программа воспитания
- Дистанционное обучение
- Нормативно-правовая база
- Информация для обучающихся и их родителей
- Методические рекомендации для педагогов
- Расписание занятий в дистанционной форме
- Реализация программ НОО, ООО и СОО
- Правовое воспитание
- Воспитательная работа
- Школьный театр
- Положения
- Программы обучения
- Инструкции по охране труда
- школьный музей
- спортивный зал
- инструктажи для учителей
- инструктажи для классного руководителя
- кабинет химии
- кабинет физики
- кабинет технологии
- кабинет ОБЖ
- кабинет информатики
- кабинет биологии
- библиотека
- работники администрации
- Первоклассники
- Адаптация
- Готовность к обучению
- Советы родителям
- Гормональные бури
- Адаптации в 5 классе
- Рекомендации психолога
- Нормативно-правовая база
- Программа «Доступная среда»
- Паспорт доступности МБОУ СОШ №3 им. И.А. Левченко г. Семикаракорска
- МТ оснащенность образовательного процесса для детей с ОВЗ и детей-инвалидов
- МТ обеспечение «Доступная среда»
- Финансовые условия реализации
- Описание Модели
- Результаты реализации Модели
- Теоретическая и практическая ценность модели
- Кузьмина Марина Витальевна
- Василенко Наталья Алексеевна
- Павлова Светлана Николаевна
- Профилактика учебной неуспешности
- Региональные методисты
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Международные документы
- Федеральные документы
- Документы Ростовской области
- Документы школы
- План работы
- Иван Алексеевич Левченко
- Об истории школы
- Видеотека школьного музея
- Методическая копилка
- 75 лет победе
- Анализ работы
- Новости профсоюзной организации
- Структура профсоюзной организации
- Состав профсоюзной организации МБОУ СОШ №3
- Документы
- Отчеты
- Профсоюз ОО
- Нормирование в сфере закупок
- Памятки
- Профориентация
- Персональные сайты педагогов МБОУ СОШ №3 им. И.А. Левченко
- Полезные сайты
- Подростковая агрессия
- Отцовство – твой главный жизненный проект
- Система оценки качества подготовки обучающихся
- Система обеспечения объективности процедур оценки качества образования (ОКО)
- Система мониторинга эффективности руководителей всех образовательных организаций (ОО) региона
- Система мониторинга качества повышения квалификации педагогов
- Система методической работы
- Система работы со школами с низкими образовательными результатами
- Система развития таланта
- Система профориентации
- Дети-герои
- Дети-герои ВОВ
- Дети-герои РО в мирное время
- Общие сведения
- Нормативная база
- Банк заданий
- Финансовая грамотность
- Социальные сети
- Видеоконтент
- Печатная продукция
- Школьные мероприятия
- Расписание занятий
- Планы работы кружков
- Сентябрь
Кто на сайте
Сейчас 111 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте
Обратная связь
- ОТЗЫВЫ И ПОЖЕЛАНИЯ
- ПРИЁМ В ШКОЛУ
«Ответственность граждан за распространение в сети Интернет информации, содержащей персональные данные и клевету»
Многие считают, что в Интернете могут вести себя так, как им захочется. Используют нецензурные слова, рассылают неприличные картинки и сообщения. К сожалению, распространенным явлением стала клевета и оскорбления.
Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица. За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст.
336 УК РФ, административная – ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет.
Для пресечения противоправных действий в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, при МВД России существует специальное Управление «К». Его сотрудники занимаются расследованием случаев воровства денег со счетов и кредитных карт, организации сообществ, призывающих к насилию и разжигающих межнациональную вражду, угроз и запугивания с помощью сети Интернет, кражи личных, промышленных или государственных секретов, распространение секретной информации. Квалификация сотрудников и технической службы постоянно растет.
Каждое устройство, имеющее выход в Интернет имеет свой IP-адрес. Это неповторимое имя компьютера (или другого устройства), который подключается к сети интернет или локальной сети. Установить его достаточно легко, даже для непрофессионала.
Совершить преступление в Интернете и остаться не найденным практически невозможно.
Ответственность за размещение в сети Интернет материалов порочащего или экстремистского характера:
1. Уголовная — Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Гражданско-правовая — Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Уважай собеседников в Интернете. Никогда и ни при каких обстоятельствах не угрожай другим, не размещай агрессивный и провокационный материал. Будь дружелюбен. Не груби.
Следующая