Дополнение к возражению на исковое заявление
Дополнение к возражению на исковое заявление – это судебная бумага, которую вправе заявить ответчик по гражданскому делу в суд первой инстанции. Разбираемся в юридической роли возражения на иск, надобности составления дополнения, приводим инструкцию по составлению документа.
- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
Возражение на иск
Возражение на иск представляет собой ответную реакцию ответчика по гражданскому делу на поступившее в суд исковое заявление к нему. Если иск не нарушает нормы процессуального закона, судьей выносится определение о его принятии к производству. Сторонам по делу рассылаются повестки с датой, временем и местом проведения заседания, разъясняются их права и обязанности.
В копии определения о принятии к производству среди прочего прописывается крайний срок для подачи возражения. С точки зрения норм действующего законодательства, возражение не является обязательной процессуальной бумагой. В теории можно выразить свою позицию непосредственно в зале судебного заседания, однако всегда лучше сделать это заранее, надлежащим образом оформив свои мысли на бумаге.
Возражение подаётся в тот же суд, который и рассматривает ваше дело. Как правило, крайний срок – это один календарный день до назначенного судебного слушания. Предполагается, что оставшееся время потребуется судье на изучение материалов.
Если стороны излагают свои позиции заблаговременно, активно взаимодействуют с судом, сроки рассмотрения спора значительно сокращаются.
Дополнение к возражению
Дополнение к возражению имеет место в тех случаях, когда представитель стороны забыл указать какие-то обстоятельства или мысли в первом документе. Также в ходе подготовки к судебному могли вскрыться новые обстоятельства, ссылки на которые не фигурировали в возражении. Как бы то ни было, никто не ограничивает ответчика в количестве заявляемых возражений и дополнений к ним.
Истец в свою очередь также могут составить письменное возражение и предъявить его в суд.
Судья не сможет отказать в принятии возражения или дополнения к нему, если заявителем были соблюдены все процессуальные правила заявления. Здесь процедура будет несколько проще, чем с подачей иска, ведь не придётся оплачивать государственную пошлину. Сходство с подачей иска в обязанности уведомления всех остальных участников процесса.
Если их всего два (истец и ответчик), мероприятие несколько упрощается.
к содержанию ↑Инструкция по составлению возражения
В первую очередь заполним шапку нашего дополнения. Она должна быть абсолютно идентична той, что была в возражении на исковое заявление. В правом верхнем углу листа бумаги потребуется прописать полное наименование органа правосудия, рассматривающего гражданский спор, а также его адрес.
Здесь же указываются идентификаторы сторон и номер дела. Если иск был принят к производству, значит канцелярия суда присвоила делу уникальный номер. Узнать его можно на сайте суда или по телефону.
Далее отмечаем факт рассмотрения судом первой инстанции искового заявления, ссылаемся на свой процессуальный статус ответчика в деле. Затем указываем, что вами ранее подавалось возражение на исковое заявление, мотивируем необходимость заявления дополнения. Как правило, причиной всегда послужит открытие ранее неизвестных обстоятельств.
Следующим шагом выражаем свою позицию, анализируя содержание искового заявления. Каждый отдельно взятый довод истца принято разбирать с красной строки. Один довод – один абзац.
Ниже по документу ссылаемся на нормы процессуального права, просим суд принять наше дополнение к возражению, отказать в удовлетворении искового заявления. Отправляем один экземпляр истцу, а второй в суд.
к содержанию ↑Как правильно составить
При работе с отзывом главное выработать определённый подход. Мы бы порекомендовали взять карандаш и выделить все доводы ответчика, изложенные в его возражении. Каждый из описанных тезисов следует опровергнуть со ссылками на законодательство и практику.
Даже если кажется, что представитель противоположной стороны полностью прав, необходимо как можно глубже копаться в нормах. Практически всегда удается найти точку, от которой можно в дальнейшем выстроить качественную правовую позицию.
Зачем это нужно
Мы ни в коей мере не беремся отговаривать вас от составления отзыва на возражения, если вам хочется его составить, тем более что закон не ограничивает право участников процесса составлять письменные документы по поводу и без.
Любой практикующий юрист понимает, что гражданское дело в большинстве случаев – это более или менее враждебное противостояние двух сторон, в ходе которого каждое действие или слово одной стороны обязательно сталкивается с противодействием другой стороны.
Поэтому вполне понятно, что возражения ответчика на иск, в котором оспариваются исковые требования, вызывает ответную реакцию истца, который каждым своим действием старается склонить чашу весов Фемиды на свою сторону. В силу этих причин на возражения пишется отзыв, по заявленным ходатайствам заявляются противоположные ходатайства и т.д.
к содержанию ↑Есть ли польза
По нашему мнению никакой практической пользы от отзыва на возражения нет и быть не может. Выше мы уже говорили, что, скорее всего, судья, хотя и примет отзыв и приложит его к материалам дела, вряд ли ознакомится с его содержанием.
Сторонниками написания отзывов на возражения приводится довод о том, что подобные отзывы могут быть вариантом уточнения исковых требований. На самом деле это не так.
Для уточнения исковых требований не нужны никакие эквиваленты и варианты, поскольку существует такой процессуальный документ, как заявление об изменении исковых требований. Оно подается в судебном заседании по ходатайству истца с внесением ходатайства в протокол и приложением заявления к материалам дела. Более того, заявление может быть сделано и устно, при этом суть изменений будет внесена в протокол.
То есть отзыв никак и ни при каких условиях не может быть эквивалентом заявления об уточнении исковых требований.
к содержанию ↑Единственный довод «за»
Смысл в написании отзыва на возражения появляется только тогда, когда доводы возражений касаются невозможности рассмотрения иска судом, например:
- утверждения, что истец пропустил срок исковой давности;
- утверждения, что истец является ненадлежащим;
- утверждения, что ранее судом было вынесено решение по тому же поводу.
Но и здесь польза от отзыва на возражения очень условна. Дело в том, что стадия возражений – это стадия, когда суд уже принял иск к своему рассмотрению. А значит, будет проведено судебное заседание, в котором истец получит возможность устно опровергнуть утверждения ответчика.
Следующая