ВС разъяснил, с кем должен остаться ребенок после развода родителей
Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок — с матерью или с отцом.
Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.
Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.
С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону — нашему и общемировому, — рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями.
Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой.
Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица.
Их общее заключение — условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.
Решение городского суда Вологды — мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.
Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.
Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.
По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.
Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет — то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное — он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.
Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает «детское» дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка.
А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.
По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца.
И это непременное условие.
И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд — опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь «третьей» стороной.
Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае — отца, он принял, а матери — отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным.
Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.
В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов.
А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.
Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, — своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.
к содержанию ↑С кем дети будут жить после развода?
Часто после развода бывшие супруги не могут договориться, с кем из них должны жить дети. Каждый уверен, что именно с ним детям будет лучше. А иногда воинствующие супруги используют ребенка для своих целей: сделать назло, отомстить ушедшему из семьи и т.п.
В таких спорах место проживания детей определяет суд.
Действующее законодательство предусматривает равенство в правах и обязанностях родителей. И каждый из них вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка. Заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика.
Госпошлину уплачивать не требуется. Одновременно можно заявить требования о расторжении брака и взыскании алиментов.
Что нужно знать о рассмотрении таких дел?
- Суд исходит из интересов не родителей, а ребенка.
- «Богатство», т.е. преимущество в материально-бытовом положении, не играет решающей роли. Суд будет исследовать все детали в комплексе для определения более комфортного места проживания ребенка: учтет его связь с родителями и остальными родственниками; место жительства каждого из родителей и его удаленность от школы, кружков и секций; личные качества мамы и папы, род их деятельности и режим работы и т.д.
- Судья обязан учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако оно не будет иметь первостепенного значения. Суд понимает, что дети не всегда в состоянии здраво оценить, с кем им лучше. Они могут изменить свое мнение под давлением или из-за подарков.
- В таких делах участвуют органы опеки и попечительства.
- В судебной практике выработались принципы, которые берутся за основу при прочих равных факторах. 1) Считается, что малолетние дети (в России – до 14 лет) имеют более близкую связь с матерью, поэтому значительно чаще остаются с ней (грудные дети – примерно в 95% случаев). 2) Суд старается сохранить последнее место проживания ребенка, если оно соответствует общепринятым стандартам (безопасность, чистота и т.п.), для чего будет испрашивать заключение органа опеки и попечительства.
- При определении места жительства ребенка суд примет во внимание: заключение психолога или органа опеки и попечительства о взаимоотношениях ребенка с мамой и папой; характеристики на родителей из образовательного учреждения, секций, поликлиники; свидетельские показания родственников ребенка (с кем он проводит больше времени и т.д.); кто оплачивает обучение, лечение и развлечения ребенка.
Скорее всего, детей не отдадут родителю, если он:
- привлекался к уголовной ответственности;
- имеет алкогольную, наркотическую зависимость или имел ее в прошлом;
- не знает своих детей;
- уклоняется от уплаты алиментов;
- не имеет стабильного заработка или на его месте работы дали плохую характеристику.
(В материале «“Экологичный” развод – без истерик и потерь» вы можете прочитать о том, как поберечь нервы и избежать массы проблем супругам помогают урегулирование конфликта с помощью медиатора, заключение алиментного соглашения, соглашений об определении порядка общения с детьми и о разделе совместно нажитого имущества.
В случае развода обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества можно в течение 3 лет. Только вот с какого момента этот срок отсчитывать – читайте об этом в материале «Раздел общего имущества супругов: успеть за 3 года».)
Как оставить ребенка с отцом при разводе
В судебной практике все чаще опровергается неписаное правило, по которому после развода родителей дети живут с мамой. Мужчины активно заявляют свои отцовские права. Объясняем, при каких условиях ребенок остается с отцом.
- Права родителей на воспитание детей
- Способы оставить ребенка с отцом
- Мировое соглашение с бывшей супругой
- Судебный иск
- Лишение матери родительских прав или их ограничение
к содержанию ↑
Права родителей на воспитание детей
Много лет назад я посмотрела фильм «Крамер против Крамера». Он разбил мое сердце. Помните сюжет?
Герой Дастина Хоффмана не был идеальным отцом. Когда жена решила от него уйти и оставила сына, он, как умел, заботился о шестилетнем мальчугане. Они стали друзьями.
Через много месяцев раскаявшаяся мать вернулась. Крамер в суде не свидетельствует против нее — ради ребенка, которого любит без памяти.
Таких ситуаций полно. А м ожно ли в наших реалиях « отсудить » ребенка у матери в пользу отца ? Можно. Только в жизни все еще драматичнее и сложнее, чем на экране.
к содержанию ↑Мнение экспертаМитрофанов Денис РомановичСогласно законодательству РФ, родители имеют равные права на воспитание детей. Однако при разводе обязательно нужно определить, с кем несовершеннолетние будут жить постоянно .
Способы оставить ребенка с отцом
Даже если родители расстаются без конфликтов, место жительства следует зафиксировать документально. Есть три законных способа оставить детей с папой.
Мировое соглашение с бывшей супругой
Это компромисс, который позволяет обойтись без обращения в суд. Решение заверяют у нотариуса. В соглашении также указывают периодичность, продолжительность, место встреч с мамой, другие нюансы совместного воспитания.
Судебный иск
В суде подробно изучают взаимоотношения внутри ячейки общества, семейную атмосферу, кто преимущественно занимается уходом за ребенком, его воспитанием, развитием. Судье важно убедиться, что ребенок не будет ущемлен. Он опирается на акт, подготовленный сотрудниками органов опеки.
Лишение матери родительских прав или их ограничение
Отец вправе подать такое исковое заявление, если проживание с матерью несет угрозу для сына или дочери: физическое насилие, оставление в опасности, пренебрежение родительскими обязанностями. Причиной обращения в суд могут быть психическое заболевание, аморальное поведение женщины. В вопросах семейного права понадобится помощь юристов.
Специалисты помогут составить заявление, собрать справки, выстроят стратегию поведения в ходе судебного заседания. Чтобы иметь свободные средства, оформите Халву.
к содержанию ↑Как развестись безболезненно
Ранее медиатор, психолог Екатерина Елгаева в беседе с «Секретом» раскрыла секреты безболезненного развода. По словам эксперта, конфликты вокруг развода случаются из-за того, что брак долго строился на эмоциях и чувствах. А последствия теперь нужно разбирать в реальной жизни и в правовом поле.
Что касается детей, то, если вы хотите выстроить с бывшим супругом или супругой спокойный и результативный диалог, для начала распишите для себя, как вы видите свою и его родительскую роль в будущем. Причём с заделом на долгие годы. При этом фокусироваться необходимо именно на интересах детей, так как они порой за претензиями мужа и жены друг к другу отодвигаются на задний план.
В идеале задайте себе и супругу вопросы:
- Как нам обеспечить качественное образование ребёнка?
- Что мы понимаем под качественным образованием?
- Как мы решаем вопрос, если не совпадаем в понимании качественного образования?
- Какие критерии критичны для нас обоих, а какими можно поступиться?
к содержанию ↑Не обвиняйте супруга в том, что он плохой отец/мать, если ваши взгляды не совпадают. Вы спорите об интересах детей, вы думаете о них — значит, вы оба хорошие родители.
С кем останется ребенок после развода
Кто и как определяет место жительства детей после развода родителей, какие факторы при этом учитывают, особенности оформления и другие вопросы — в материале «Ъ».
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Александр Патрин, Коммерсантъ
Как закон помогает определить место проживания детей
Развод семей с детьми происходит только в судебном порядке. Выбор способа определения места жительства ребенка после развода зависит от того, в каких отношениях остаются отец и мать после разрыва. Родители обязательно должны высказать свое решение на судебном заседании.
Существует несколько способов оформить договоренность по данному вопросу:
— супруги могут заключить устное соглашение. Это возможно в том случае, если они сохранят хорошие отношения после разрыва. По мнению экспертов, устные договоренности ненадежны и приводят к тому, что в любой момент может возникнуть новый конфликт с инициированием судебных разбирательств;
— письменное соглашение является более надежным вариантом, но его также можно легко оспорить. Без соблюдения определенных правил оно также может не иметь юридической силы;
— нотариальное соглашение, которое супруги подписывают у нотариуса, оценивается экспертами как надежный вариант. Юрист составляет договор, в котором четко определяет правила проживания ребенка. Услуга нотариуса стоит около 8 тыс.
руб., также нужно заплатить государственную пошлину.
Если супруги не могут договориться, то им следует обратиться в суд для подачи искового заявления об определении места жительства ребенка.
к содержанию ↑Главные критерии для судебного решения
Судьи принимают решение исходя исключительно из интересов ребенка, рассматривая все детали:
— возраст сына или дочери;
— нравственные качества матери и отца;
— степень привязанности детей к каждому из родителей;
— отношение к ребенку сводных братьев и сестер, новых родственников;
— возможность каждого из родителей уделять время ребенку.
Материальный аспект играет важную роль, но не основную. Суд назначает минимальную сумму алиментов, об остальных выплатах бывшие супруги могут договориться отдельно.
Судебные ошибки — не редкость в подобных процессах, на практике фиксируется много случаев отмены решений суда об определении места жительства ребенка. Верховный суд может пересмотреть дело на основании факторов, которые не учел судья первой инстанции.
к содержанию ↑Нюансы судебных решений
Мать и отец обладают равными правами и обязанностями по воспитанию детей. Дети должны оставаться с тем родителем, который может лучше заботиться о здоровье и воспитании. В российских реалиях это чаще всего матери.
Обычно суды оставляют детей с матерью, если она не страдает алкоголизмом и наркоманией, не имеет проблем с законом и средствами к существованию. Возраст до трех лет также станет одним из аргументов для судьи в пользу матери.
Если ребенок является инвалидом, то суд обязан проверить отсутствие корыстных интересов опекунов. Участились случаи, когда родители желают получать пенсию по опекунству за инвалидами, но обязанности по уходу не выполняют.
Мнение экспертаМитрофанов Денис РомановичВ последнее время суд все чаще решает оставить ребенка с отцом. Это происходит в тех случаях, когда ясно, что мать не уделяет ребенку должного внимания, порой даже не являясь на судебные заседания по этому вопросу.
Чаще всего мнение самого ребенка является определяющим. Считается, что по достижении десяти лет гражданин сам может высказать мнение, с кем он хочет проживать. Судьи внимательно отслеживают возможные факторы давления на детей со стороны одного из родителей.
Опрос ребенка происходит в присутствии психолога, опекуна, преподавателя, других лиц, имеющих отношение к разбирательству.
У родителей, находящихся на стадии развода, часто возникает вопрос, могут ли разъединить детей. Суд вправе это сделать, если сочтет, что брату и сестре следует жить раздельно с учетом сложившихся обстоятельств. Близнецов обычно не разделяют.
Следующая
к содержанию ↑
