Зеленский прокомментировал отставку министра обороны, а эксперты объяснили появление бронестекла на выступлении.
Владимир Зеленский впервые публично объяснил решение отправить в отставку министра обороны Украины Михаила Фёдорова.
Заявление он сделал 16 июля во время выступления, которое транслировали украинские телеканалы.
Внимание наблюдателей привлекло то, что президент Украины выступал за защитным бронестеклом.
Комментируя начавшиеся после отставки Фёдорова акции протеста, Зеленский заявил, что понимает реакцию общества.
«Люди хотели выйти, ну и правильно. Я понимаю, слышу и даже реагирую на то, что говорит общество», — сказал он.
По словам Зеленского, ключевой причиной кадрового решения стал затяжной конфликт между министром обороны и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Он отметил, что противоречия между Генеральным штабом и Минобороны носили системный характер и проявлялись «на разных уровнях», поэтому речь шла не только о личных разногласиях.
О намерении покинуть пост Михаил Фёдоров сообщил 15 июля. После этого в ряде украинских городов прошли акции в его поддержку.
Украинские СМИ и источники в политических кругах предположили, что масштабная перестановка в правительстве могла быть связана прежде всего именно с его отставкой. По их версии, Зеленский рассматривает Фёдорова как потенциального политического конкурента.
Депутат Верховной рады Ярослав Железняк заявил, что после увольнения министра в обществе начали звучать призывы к «новому майдану». По имеющейся информации, временное исполнение обязанностей министра обороны Зеленский поручил главе СБУ Евгению Хмаре, который совмещает этот пост с руководством спецслужбой.
Не меньше кадровых решений обсуждалось и само выступление Зеленского за бронестеклом.
Политолог, профессор кафедры взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ Марат Баширов в комментарии «МК» усомнился, что подобная защита была вызвана реальной угрозой.
«Я думаю, что никакой угрозы жизни Зеленскому в Киеве нет, пуля снайпера ему не грозит», — заявил эксперт.
По его мнению, использование защитного экрана было рассчитано прежде всего на внешний эффект.
«Установленное бронестекло — это все для внешнего драматического эффекта, создания некой напряженной атмосферы… То есть это спектакль совершенно точно», — считает Баширов.
Политолог также связал кадровые перестановки в украинском силовом блоке с резонансным расследованием покушения на бизнесмена Вадима Ермолаева в Монако, после которого появились обвинения в адрес украинских спецслужб.
Свою оценку появлению бронестекла дал и профессиональный телохранитель Алексей Фонарев. В комментарии «АиФ» он предположил, что подобная конструкция могла использоваться скорее как элемент демонстрации безопасности, чем как эффективная защита.
«Скорее всего, использовали бронестекло в три слоя», — отметил эксперт.
По словам Фонарева, подобные перегородки способны защитить от брошенных предметов.
«Это история для массового мероприятия», — пояснил он.
При этом специалист усомнился, что такая конструкция может гарантировать защиту от современных средств поражения.
«С учетом современных методов и вооружений бронестекло — это, скорее, для самоуспокоения и пиара», — заявил Фонарев, добавив, что подобная защита «не защитит, если, допустим, что-то будет падать сверху».
Как ранее писал Topnews, отставка министра обороны Украины обернулась протестами по всей Украине против решения Зеленского.
