На недавнем Петербургском экономическом форуме вице-премьер Григоренко утверждал, что «у нас существует огромный запрос на применение биометрии, отказ от традиционных документов».
То есть будто бы граждане спят и видят, как избавиться от паспортов и прочих бумажек с гербом, словно скрывающиеся от правосудия уголовники. Опираясь на этот тезис, правительство гнет свою линию на «цифровизацию всей страны».
Минцифры опубликовало проект поправок в закон о единой биометрической системе (ЕБС), который в случае принятия полностью отменяет принцип добровольности сдачи и использования биометрических данных гражданами России. А также, по сути, включает механизм поражения в правах отказников. Все идет к тому, что без этой самой биометрии с вами не станут разговаривать ни в органах власти, ни в серьезных учреждениях. Вас даже на порог не пустят.
Это они могут. Пусть даже реализация этих планов прямо противоречит Конституции страны и действующему законодательству. Однако когда они работали по Конституции?
В конце 2022 года, когда принимался закон о биометрии, нас уверяли, что никто к ней принуждать не будет. Все, дескать, будет исключительно добровольно. Хотя уже тогда была заложена правовая ловушка — презумпция согласия. То есть гражданин, вступая в контакт с органами власти, банками и прочими конторами, априори соглашается на передачу своих биометрических данных в единую систему. Грамотно разводят народ лоббисты цифровизации!
10 июня на правительственном портале появился документ от Минцифры — «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».
Самое важное изменение в Федеральный закон №523-ФЗ выглядит так:
«Статья 13. Идентификация и (или) аутентификация с использованием биометрических персональных данных физических лиц при проходе на территорию государственных органов (и других органов), …осуществляются с использованием единой биометрической системы».
В смысле? Без нее никак, что ли? Ни пройти, ни проехать? Это еще почему? Противники подобных нововведений говорят, что при прямом толковании предлагаемой нормы речь пойдет как минимум об ограничении посещения гражданином, скажем, администрации города (района) или правоохранительных органов, или судов, словом, тех мест, куда за пустяками не ходят. Там решаются важнейшие вопросы жизни людей, а нередко и судьбы! Никакой альтернативы для идентификации личности, кроме ЕБС, нам пока не предлагают. Вспоминается знаменитая советская картина «Ходоки у В.И. Ленина». Кто бы их теперь принял-то без биометрии?
Этой нормой фактически перечеркивается основной принцип, заложенный в закон о ЕБС, — добровольность. То есть когда получение, обработка и хранение биометрических данных возможны только с согласия гражданина, выраженного и подписанного лично. А если он не хочет? Что тогда?
Статьей 33 Конституции закреплено право лично обращаться в государственные органы; ст. 45 гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; ст. 46 — судебную защиту прав и свобод. И прочая, прочая. И все эти базовые конституционные нормы усилиями цифровизаторов идут лесом.
Напомним слова ведущего эксперта страны по кибербезопасности Натальи Касперской:
«Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз и навсегда».
Достаточно одного раза. Вы поняли, да?
