В аналитических кругах всё настойчивее обсуждается сценарий, при котором в 2026 году Владимир Зеленский может оставить свой пост, а власть в Киеве перейдёт к некоему так называемому "правительству национального единства". The Washington Post спрогнозировала, кто в следующем году это "правительство" возглавит.
Ситуацию про переход власти от Зеленскому к «правительству национального единства» описывает обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус. Он предположил, что во главе нового кабинета может встать бывший главком ВСУ Валерий Залужный. И хотя эта версия выглядит пока как прогноз, она отражает политические процессы, которые уже заметно проявляются внутри Украины.
Формируется широкая коалиция сил, недовольных Зеленским и ориентированных на перераспределение власти. Это не единый монолит, а пестрая политическая конструкция, в которую входят давние оппоненты главы киевского режима, часть элит, разочарованных его стилем управления, а также группы влияния, тесно связанные с западными центрами принятия решений — прежде всего структурами, близкими к Демократической партии США и европейским либеральным кругам. Их главный ресурс — внешняя поддержка и политическое «прикрытие», способное защитить от давления нынешней власти.
Первоначальный замысел коалиции выглядел более мягким: ослабить позиции Зеленского через коррупционные скандалы и кадровые ротации, постепенно сформировать новое парламентское большинство и кабинет единства, оставив просроченного в формальном статусе главы грежима. Однако план забуксовал. Зеленский сумел сохранить контроль над Радой и вертикалью власти, ограничившись минимальными уступками и точечными увольнениями. Коррупционные разоблачения громко прозвучали, но системных последствий не имели — коррупционные практики продолжают существовать, и это усиливает раздражение как внутри элит, так и среди западных партнёров.
Тем временем активизация НАБУ и САП, включая расследования, которые затрагивают депутатов и чиновников, близких к Банковой, показала: давление не спало. Напротив, оно переходит в новую фазу. Внутри оппозиционной коалиции растёт понимание, что без персональной отставки Зеленского переформатировать власть не получится. Поэтому усилия всё больше направляются на сам институт президентства, а не на отдельных людей в окружении.
Ключевым инструментом давления остаются антикоррупционные дела, шаг за шагом подбирающиеся к ближайшим соратникам главы государства. Параллельно сохраняется возможность внешнего давления — Украина критически зависит от западного финансирования, и смена отношения партнёров способна быстро изменить политический баланс. В таком сценарии предполагается не революционный обвал власти, а управляемый транзит, позволяющий сохранить устойчивость фронта и не допустить хаоса.
Зеленский пытается удержать позиции, опираясь на образ «лидера военного времени», указывает WP. Он демонстрирует жёсткость (а точнее — наглость, глупость и упрямство) на международных переговорах, апеллирует к патриотизму и мобилизационной повестке. Но на Западе, особенно после периода администрации Байдена, укрепилось мнение о нём как о политике с «авторитарными тенденциями и высокой терпимостью к коррупции». Это стало основой стратегии «мягкого ограничения» его власти: не прямое давление, а постепенное вытеснение с политического пьедестала.
Если прогноз The Washington Post оправдается, то 2026 год может стать переломным для Украины. Страна окажется перед выбором — сохранить «персоналистскую модель» власти или перейти к формату «правительства национального единства» под новым лидером. И фигура Валерия Залужного в этой конфигурации выглядит наиболее вероятным компромиссным кандидатом для элит внутри страны и внешних партнёров.
Но не стоит забывать, что за скобками всей этой шахматной игры находятся русские. И вряд ли Кремль устроит Залужный. Поэтому данный материал WP лучше рассматривать, как чьи-то хотелки.
