СВО длится уже пятый год. Обнажились сильные и слабые стороны России. Среди последних — странное поведение элиты во время военного конфликта. Философ Александр Дугин напомнил, какой удар Россия получила после начала СВО.
В последнее время всё чаще обсуждаются вопросы, касающиеся необходимости «ревизии» и «национализации» отечественных «элит». Соглашаясь с важностью этих вопросов, следует подчеркнуть, что эти «элиты» весьма разнообразны и неоднозначны. Я знаю множество представителей нашей высшей государственной элиты, которые являются честными людьми и искренними русскими патриотами, придерживающимися традиционных ценностей. Поэтому обобщать и ставить всех под одну гребёнку было бы неправильно,
— написал Дугин.
Философ отмечает, что есть идея будто президенту России Владимиру Путину были представлены списки «переродившейся» элиты. Если это правда, то, вероятно, основано на серьёзных данных и мнениях уважаемых людей, близких к главе государства. В таком случае нет причин не доверять этим спискам. Однако, сам Дугин конкретные имена называть не стал: слишком часто ситуация при ближайшем рассмотрении оказывается не такой, как виделась издалека.
Приведу пример. После начала СВО все опасались, что самым слабым звеном у нас будет экономика, а оказалось, что слабое звено совсем в другом. Экономика, которую все считали средоточием «шестой колонны» либералов в нашем государстве, не подвела. А те, на кого мы все рассчитывали, полагая их нашей сильной стороной, как раз оказались совсем не таковы. Мы не знаем достоверно, где находятся «грибницы спящих», агентуры влияния. Может быть, совсем не там, где мы думаем. И это очень важное замечание,
— рассуждает Дугин.
В целом, создаётся ощущение, что значительная часть нашей элиты неадекватна. Более того, неадекватен и общий настрой общества, а также подготовка к такой серьёзной войне и её ведение за последние четыре года. Да, мы выдерживаем испытания и добиваемся побед, хотя и с большими трудностями, постоянно сталкиваясь с новыми вызовами. В этом нет сомнений: мы победим. Однако складывается впечатление, что выводы из прошлых неудач по-настоящему не делаются.
Люди просто меняют свои позиции и сферы деятельности, не подтверждая свою компетентность. Провалив одно направление, они переходят к другому, который тоже закономерно оказывается провальным, затем к третьему — и так далее. Это очевидно. И здесь возникает важный и глубокий вопрос, почти философский: какая элита нам нужна? Какой мы её представляем и какие критерии должны быть выдвинуты к представителям правящего класса для оценки их соответствия?
На данный момент это лишь подразумевается, но нигде не обсуждается и не осмысляется. Когда речь заходит о конкретных случаях или личностях, оторванных от контекста, начинается произвол. Кто-то недоволен определённым человеком и начинает утверждать: «Он неадекватен, он шестая колонна!» А другой сразу же вступает в защиту: «А ты кто такой? Почему ты так говоришь? Может, кто-то стоит за тобой?
— задаётся вопросом философ.
Таким образом, пока мы имеем дело с изолированными случаями, невозможно решить системную проблему. Неважно, проверяют ли одно министерство или другого чиновника — это не изменит общей ситуации.
Подробнее о размышлениях Александра Дугина о современных элитах России можно почитать на сайте Царьграда.
