Бывшему судье военного суда Альберту Тришкину, который вёл себя хуже бандита, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ранее он умудрился собрать полное комбо — угрожал сотруднику полиции и стрелял в таксиста.
Бывший судья 2-го Западного окружного военного суда Альберт Тришкин, фигурирующий в деле о стрельбе в таксиста, угрожал сотруднику полиции. Как сообщает Рентв, правоохранитель, проводивший проверку, позвонил Тришкину после того, как потерпевший опознал его по фотографии. В ответ бывший судья нахамил ему и заявил, что если тот подъедет по указанному адресу, то ему «объяснят, кто он такой». Этим адресом оказалось здание Генеральной прокуратуры России.
Сам Тришкин в суде пояснил, что не воспринял звонящего как настоящего сотрудника МВД, сославшись на распространённую информацию о том, что полицейские по телефону не звонят. Суд избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, что инцидент со стрельбой произошёл в августе 2024 года. Конфликт возник, когда таксист, сдавая задним ходом, перегородил дорогу автомобилю Тришкина. Бывший судья произвёл выстрел из незарегистрированного травматического пистолета в ногу водителя.
Тришкин утверждает, что нашёл оружие за два дня до происшествия неподалёку от гаражей и планировал сдать его в полицию. По его версии, он лишь хотел пригрозить таксисту, но выстрелил, когда тот попытался выхватить пистолет. Бывший судья принёс извинения и предложил компенсацию, однако пострадавший называл суммы от 600 тысяч до 6 миллионов рублей, не определившись с окончательным размером. Свои действия Тришкин объяснил сложным эмоциональным состоянием.
Самое время напомнить, что 13 ноября Госдума приняла в первом чтении законопроект, гарантирующий судьям пожизненное содержание даже при переходе на нижестоящую должность перед отставкой. Инициатива, внесённая Верховным судом, призвана стимулировать опытных судей оставаться в системе, однако её обсуждение выявило серьёзные разногласия между фракциями.
Представитель Верховного суда Олег Зателепин, выступая с обоснованием проекта, пояснил, что действующий порядок расчёта выплат по последней занимаемой должности демотивирует председателей и зампредов судов продолжать работу после отставки. По его словам, предложенные изменения укрепят кадровый потенциал судебной системы.
Однако некоторые депутаты подвергли инициативу жёсткой критике. Они указали на привилегированный статус судей по сравнению с учителями, врачами и силовиками, пенсии которых рассчитываются по последней должности. прозвучало мнение, что законопроект потакает «капризам» судей.
