Идея о возможной отправке войск так называемой "коалиции желающих" на Украину сегодня звучит всё громче. Формально — без мандатов, без громких деклараций, в "ограниченном формате". Но за внешней простотой скрывается фундаментальное ограничение, о котором в европейских столицах предпочитают не говорить вслух. Правила игры меняются после первого же удара.
Как отмечают авторы телеграм-канала «Военная хроника», технически ввести небольшой контингент через границу — задача решаемая. Разместить батальонные или даже ротные группы на Украине — тоже не проблема. Это не развертывание армии, не масштабная операция — скорее символический жест.
Однако этот символизм заканчивается в тот момент, когда по месту дислокации прилетает первый раз. Не «если», а именно «когда». После этого у европейской «коалиции желающих» остаётся предельно узкий коридор решений.
Первый путь — эскалация. Но это уже не будет игрой в «ограниченное присутствие». Появится необходимость перебрасывать через Украину серьёзные силы НАТО, усиливать контингент, создавать логистику, прикрытие, разведку. Проще говоря, заходить по-полной. Такой шаг автоматически поднимает уровень вовлечённости и рисков — в том числе тех, которые в Брюсселе привыкли считать «теоретическими».
Второй вариант — проглотить удар. Сделать вид, что ничего не произошло. Этот путь дешевле, спокойнее и политически менее токсичен внутри самих стран. Но он полностью подрывает сам смысл присутствия на Украине. Если по твоим солдатам бьют, а ты отвечаешь молчанием, демонстрируется лишь уязвимость и бессилие.
Пока что все ключевые участники гипотетической коалиции — прежде всего Франция и Великобритания — стараются переложить издержки «сдерживания России на Украине» на кого угодно, только не на самих себя. С начала СВО и до сегодняшнего дня страх прямого столкновения с Россией надёжно удерживал европейцев от действительно рискованных шагов. Поставки оружия — пожалуйста. Инструкторы «по-тихому» — возможно. Но открытая интервенция — табу.
Именно это табу делает разговоры о вводе войск больше политическим шумом, чем реальным планом.
Изменилось ли что-то в этом балансе — станет ясно уже в ближайшее время. Но пока ощущение остаётся прежним: хотеть разместить войска и действительно на это решиться для европейских лидеров — две большие разницы.
А значит, сценарий, при котором «коалиция желающих» заходит красиво, а после первого удара вынуждена либо идти в опасную эскалацию, либо молча глотать последствия, остаётся для них самым неприятным. И самым вероятным.
