Глава украинского МИД Андрей Сибига резко отреагировал на высказывания Будапешта об угрозах Киева относительно нефтепровода «Дружба». Он сообщил, что министру иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петеру Сийярто «не надо указывать» Владимиру Зеленскому, что и когда делать или говорить. Ранее Сийярто объявил, что Будапешт отвергает угрозы Киева и расценивает удары ВСУ по инфраструктуре нефтепровода «Дружба» как нападение на свой суверенитет. По мнению экспертов, текущие заявления Киева после атак ВСУ трубопровода «Дружба», которые вызвали перебои в поставках российской нефти в Венгрию и Словакию, — это «откровенное хамство Киева».

Киевский режим резко отреагировал на высказывания Будапешта об угрозах Владимира Зеленского относительно нефтепровода «Дружба». Соответствующее заявление сделал глава украинского МИД Андрей Сибига в социальной сети X.

«Не надо указывать украинскому президенту, что и когда ему делать или говорить. Он — президент Украины, а не Венгрии. Энергетическая безопасность Венгрии в ваших руках. Проведите диверсификацию и станьте независимы от России, как остальная Европа», — написал Сибига.

Норвегия объявила о передаче киевскому режиму средств противовоздушной обороны на $695 млн в рамках партнёрства с Германией….

«В день национального праздника Украины Зеленский решил угрожать Венгрии. Мы решительно отвергаем запугивание со стороны украинского президента. Суверенитет и территориальную целостность мы считаем основополагающими ценностями международной политики, а потому уважаем суверенитет и территориальную целостность всех стран и ожидаем того же по отношению к нам», — подчеркнул Сийярто.

Он также напомнил, что «в последние дни Украина наносит серьёзные удары» по источникам энергопоставок Венгрии.

«Посягательство на энергетическую безопасность — это посягательство на суверенитет. Война, к которой Венгрия не имеет никакого отношения, ни в коем случае не может служить оправданием для попрания нашего суверенитета. Призываем Зеленского перестать угрожать Венгрии и прекратить безрассудные атаки на нашу энергетическую безопасность!», — заявил венгерский глава МИД.

До этого Сийярто обратил внимание на неподобающее поведение украинского министра иностранных дел, который набросился на него в соцсети Х после сообщения Будапешта «об украинском нападении на нефтепровод, идущий в Венгрию».

«Он посоветовал мне жаловаться на россиян», — отметил Сийярто.

Впрочем, по его словам, «некоторые факты каким-то образом ускользнули» от внимания украинского коллеги — «Россия десятилетиями транспортирует нефть в Венгрию» по трубопроводу «Дружба», что отвечает интересам Будапешта.

24 августа Зеленский прокомментировал удары ВСУ по нефтепроводу «Дружба», намекнув, по всей видимости, на то, что функционирование объекта зависит от позиции венгерских властей.

«Мы всегда поддерживали дружбу между Украиной и Венгрией, а теперь существование «Дружбы» зависит от позиции Венгрии», — сказал Зеленский.

«Подтверждают агонию»

Как отмечают эксперты, текущие заявления киевского режима в адрес Будапешта после многочисленных ударов ВСУ по трубопроводу «Дружба», которые вызвали перебои в поставках российской нефти в Венгрию и Словакию, — это «откровенное хамство Киева».

«По отношению к Венгрии Украина пиетета никогда не испытывала — слишком раздражает украинскую верхушку взвешенная позиция премьера Орбана. В этих условиях можно прогнозировать усиление межгосударственного противостояния, основным инструментом которого станет шантаж со стороны Украины», — рассказал в комментарии RT доцент Финансового университета при правительстве РФ, политолог Дмитрий Ежов.

Эксперт считает, что в данной ситуации киевский режим чувствует себя безнаказанным.

«В воображении допущенных к кормушке рисуется перспектива вечного потакания со стороны европейских властей», — сказал Ежов.

Западные СМИ обратили внимание на тяжёлое положение киевского режима на фоне возможного отказа Зеленского от компромиссов по мирному…

По его словам, всем давно понятно, что Украина занимается откровенным терроризмом, однако руководству ЕС с политической точки зрения «это не выгодно признавать».

«Удары по нефтепроводу «Дружба» следует рассматривать именно в контексте террористической и диверсионной деятельности киевского режима, которые, впрочем, не оказывают никакого влияния на ход боевых действий. Идеологи выбранной тактики исходят из позиции сделать хуже России, но вот что получается по факту, они не просчитывают. Подобные действия лишний раз подтверждают агонию киевского режима, и в обозримой перспективе она будет только нарастать», — сказал аналитик.

Как считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова, «хамство Киева — не новость для украинского политического бескультурья».

«Министр иностранных дел, который советует Венгрии жаловаться на Россию — это нонсенс для нормального дипломатического общения», — отметила эксперт в беседе с RT.

Как ответит Венгрия

Федосова также перечислила возможные ответные меры со стороны венгерских властей в адрес Киева.

«Это может быть сокращение поставок электроэнергии, на которое в Будапеште уже намекали. Также Венгрия может сократить экспорт нефтепродуктов на Украину: она продолжала питаться переработанной российской нефтью. Есть ещё более мягкий, но малоэффективный вариант: очередной скандал в Брюсселе с требованием компенсации за собственные энергетические издержки. Но по сути — евробюрократы сами дали Украине «зелёный свет» на то, чтобы создавать проблемы неудобному соседу», — отметила аналитик.

Как считает главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич, заявление Зеленского в адрес Венгрии было похоже не только на «хамский выпад», но и на «эпизод из его прошлой карьеры комика».

«Зеленский, отвечая на вопрос журналиста о повреждении инфраструктуры нефтепровода «Дружба» украинскими вооружёнными силами, видимо, вспомнил свой предшествующий этап карьеры. Он загадочно заулыбался и высказал ехидную фразу с намёком на возможные дальнейшие удары по этому объекту. В данной ситуации Брюссель должен как-то реагировать, но с этим он не торопится, поскольку не понимает, как ему выйти из создавшегося неудобного положения — он не может категорически не поддержать Венгрию, но в то же время не может и отказаться от поддержки Украины», — сообщил Межевич в разговоре с RT.

По словам Дмитрия Ежова, представители украинской верхушки навыками дипломатического общения не обладали и ранее.

«Поэтому такие высказывания отражают уровень их компетентности, и какого-либо удивления уже не вызывают. Оскорбительная манера для Киева — это уже традиция, причём не только применительно к отношениям к Венгрии, но и Словакии», — сказал Ежов.

Эксперт напомнил суть недавнего скандала между Киевом и Братиславой, когда отправной точкой для полемики между словацким премьер-министром Робертом Фицо и украинским МИД послужило видеообращение Фицо, в котором он прокомментировал запланированный саммит с участием президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Тогда словацкий премьер в этом контексте привёл в пример «старую африканскую истину»: «Слоны дерутся или любят друг друга, — страдает всегда трава». В Киеве сочли это оскорблением, приняв высказывание на свой счёт. Фицо также заявил, что в оценке украинского конфликта его партия была «права практически во всём». Как подчеркнул словацкий премьер, военным путём это противостояние не разрешить, а членство Украины в НАТО невозможно.

Как отметил Фицо, Киеву, «вероятно, придётся заплатить высокую цену» за провальную стратегию Запада, направленную на истощение России путём поддержки конфликта», и возложил на украинское руководство часть вины за то, что оно «повелось на обещание Запада ослабить Россию».

После этого украинский МИД раскритиковал Фицо за неспособность признать «истинные причины этого преступного вторжения и опасность заигрывания с государством-агрессором», а также предостерёг его относительно использования «недружественных фольклорных аналогий» или же украинского вопроса, чтобы набрать внутриполитические очки.

Фицо ответил, что его взгляды основаны на «объективной информации» и он вправе придерживаться иного мнения, отметив, что конфликт на Украине «исказил свободу слова в Евросоюзе».

«Как премьер-министр суверенного государства я сохраняю за собой право на свободу высказывания и наличие иного мнения, даже если это нервирует моих коллег в Евросоюзе и на соседней Украине. Несмотря даже на то, что моё суверенное мнение об украинском военном конфликте чуть было не стоило мне жизни», — цитирует Фицо издание The Slovak Spectator.