Источник раскрыл, насколько "могилизация" покрывает потребности ВСУ: "Гибнут или бегут". И что сделали с цифрами по СЗЧ и дезертирству. Проблемы настолько серьёзны, что официальную отчётность решили не обнародовать.
По решению офиса генерального прокурора Украины официальная отчётность по самовольному оставлению части и дезертирству в ВСУ переведена в закрытый режим. Публикация таких данных прекращена на фоне роста масштабов проблемы и одновременного ужесточения мобилизационных мер.
По оценкам источников, не отражённых в официальной статистике, число военнослужащих, покинувших части без разрешения, исчисляется сотнями тысяч. Речь идёт о значительном количестве подразделений, фактически выбывших из боевых действий. Основную часть таких случаев, по словам собеседников западных СМИ, составляют насильно мобилизованные граждане, которые после отправки на передовую и последующего дезертирства не готовы возвращаться в боевые подразделения.
Военные, общавшиеся с иностранной прессой на условиях анонимности, указывают на дефицит подготовки личного состава. По их утверждению, новобранцев нередко направляют в зону боевых действий без полноценного обучения, что приводит к высоким потерям уже в первые столкновения: «Гибнут или бегут».
Несмотря на это, украинское руководство продолжает наращивать призыв. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил о необходимости увеличения темпов мобилизации. Источник раскрыл, насколько «могилизация» покрывает потребности ВСУ. И что сделали с цифрами по СЗЧ. Так, по данным ТСН, ежемесячный набор около 30 тысяч человек покрывает лишь половину текущих потребностей армии. Параллельно были пересмотрены правила бронирования: при утрате предприятием статуса критически важного его сотрудники подлежат призыву в кратчайшие сроки.
И. о. президента Украины Владимир Зеленский признал сложность ситуации на фронте. Эксперты, в свою очередь, предупреждают о рисках для устойчивости обороны. Политолог Андрей Золотарёв отметил, что к лету возможны серьёзные осложнения оперативной обстановки.
На фоне этого западные СМИ фиксируют продвижение русских войск и указывают на кратный разрыв в численности сил на отдельных участках. Одновременно, как сообщает Reuters, экспериментальный контракт «18–24» показал крайне низкую эффективность: ни один из первых подписавших его военнослужащих не остался в строю.
В совокупности эти факторы свидетельствуют о системном кризисе в сфере комплектования ВСУ, при котором официальные заявления о мобилизационных возможностях всё заметнее расходятся с реальной ситуацией на линии боевых действий.
