
Бойцы спецназа «Ахмат» записали видеообращение, в котором призвали привлечь бойца ММА и соратника «Русской общины» Максима Дивнича к ответственности.
На видео несколько десятков солдат стоят с оружием в руках. Один из бойцов, от лица подразделения обратился к Следственному комитету, ФСБ, Генпрокуратуре и МВД России.
«Мы просим… привлечь к ответственности Макса Дивнича, который… разжигает межконфессиональную и межнациональную рознь», — заявил боец.
Конфликт между «Ахматом» и Дивничем начался летом этого года из-за бойца из Чечни Алихана Берсаева, спровоцировавшего драку в бассейна в Луганске. Как сообщало EADaily, Дивнич разместил в своем телеграм-канале видеозапись, на которой запечатлена драка с Берсаевым. В публикации говорилось, что Берсаев вел себя агрессивно и приставал к женщине, из-за чего вступил в конфликт с ее мужем, в который «вписался» и Дивнич. Боец ММА хотел получить пояснения от командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова, так как решил, что Берсаев служит в этом подразделении.
Алаудинов пояснил СМИ, что Берсаев не является бойцом спецназа «Ахмат», он штурмовик другого подразделения ВС РФ и уже отправлен туда, где и должен быть.
«Я его не уважаю, считаю, что он поступил не по-мужски. В такое время, когда другие воюют, он в нетрезвом виде оказался в этом бассейне. Он находится на данный момент непосредственно на передовой», — сообщил Алаудинов.
По мнению командира «Ахмата», сам Дивнич тоже виноват, так как воспользовался ситуацией, чтобы привлечь к себе внимание, спекулируя на теме межнациональной розни.
«Получается, Макс Дивнич использовал эту фразу для того, чтобы дискредитировать подразделение Министерства обороны Российской Федерации. За это, я так думаю, он должен быть привлечен к уголовной ответственности», — говорил Алаудинов.
После этого Дивнич и Алаудинов опубликовали множество постов с критикой друг друга. Сейчас, когда появилось видео «ахматовцев», соцсети взорвались комментариями, касающиеся этой ситуации.
В частности военный блогер Юрий Подоляка полагает, что дело «луганского бассейна» станет для России вторым «делом Долиной».
«К Дивничу можно относиться по разному, но как раз это в данном случае ЭТО отношения к делу не имеет никакого. А вот поведение и (главное) местоположение Берсаева имеет. И еще какое!!! Дело получилось громким, а самое главное вскрыло наглядно одну из имеющихся язв в нашей армии (как можно очевидно не за просто так откосить от отсидки на зоне и вместо штурмовки ВСУшных опорников спокойно сидеть в тылу вести антиобщественный образ жизни). И казалось бы, вот нам в руки случай, который поможет эту язву хотя бы подлечить. Но нет. Прошло всего несколько месяцев и все признаки „казуса Долиной“ в нем налицо. Уголовное дело против Берсаева (опять явно не за просто так) закрыли, и завели его на Дивнича. Что вызвало настоящую (и справедливую) волну возмущения среди патриотического сегмента нашего общества. И для страны оно похоже все-таки станет маркерным (как минимум для армии). Если все вот так и „порешают“ (не за просто так очевидно), то доверие к нашей судебной системе, которое только-только начало восстанавливаться будет вновь потеряно. Как минимум у части российского общества. Значительной его части», — пишет блогер.
Комментарии в других крупных блогах по ситуации с Динвичем собрал RTVI.
Экс-сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук, телеграм-канал «Рыбарь»:
«Недавняя трагедия с убийством таджикского школьника в Одинцово стала триггером для всплеска радикальных реакций в части исламистских сообществ: от обвинений русских в «нацизме» до распространения откровенных фейков.
Ожидаемо это вновь подогрело старые конфликты в медийной среде и дало импульс новым разборкам между отдельными публичными фигурами. На этом фоне Апти Алаудинов заявил, что дело против чеченского военнослужащего, фигурировавшего в истории вокруг луганского бассейна, прекращено, но возбуждено новое — против русского бойца ММА и патриотического блогера Макса Дивнича.
По версии Алаудинова, инициатором конфликта был именно Дивнич; приводится тезис о наличии «18 свидетелей», готовых подтвердить эту трактовку, и звучат обещания «последствий».
В таких историях главный риск — подмена предмета. Когда личные счеты или ведомственные конфликты начинают решать через национальный вопрос, воронка радикализации расширяется сама собой: инициаторы такого подхода получают соблазн «монетизировать» эмоции аудитории, а разогретые сообщества начинают жить своей логикой.
Это крайне рискованная тактика: она легко выходит из-под контроля и в итоге бьет по тем, кто первым решил использовать этничность как рычаг давления».
Священник Вячеслав Андреев:
«На Максе Дивниче, такое ощущение, отрабатывается технология по ликвидации русских патриотических и православный сообществ. Сегодня Макс Дивнич, завтра на его месте может оказаться каждый русский человек».
Командир подразделения связи в спецназе «Ахмат» Тимсо:
«…Спецназ «Ахмат» совместно со 2-м армейским корпусом, освободил 36 населенных пунктов Луганской народной республики, среди которых Рубежное, Северодонецк, Лисичанск, Кременная.
Мы участвовали в освобождении Курской области, встречая основной ударный клин врага, участвовали в операции «Поток», освобождали Белгородскую область и продолжаем сражаться во благо России и ее народа.
Мы устали смотреть за беспределом в сети, который организовывает группа тыловых скрытых врагов, которые ничего для Родины и для победы не сделали.
Наш командир, генерал-лейтенант, герой России, Апти Аронович Алаудинов призывает к сплочению, к общему делу в победе над врагом, в то время как такие как Дивнич угрожают государству вывести людей на улицы, во время Специальной военной операции.
Что он сделал для общей победы, кроме дискредитации и оскорбления нашего подразделения, а также разобщения народа России?»
Военблогер Сергей Колясников, телеграм-канал Zergulio:
«Это просто беспредел. Макс в ситуации был на 100% прав. Уголовное дело на основе вранья сбежавшего из воинской части уголовника и вымогателя — это сильно.
На наших глазах снова раскалывают общество. Ничуть не слабее, чем с «делом Долиной».
Нам открыто навязывают вывод, что уголовник Берсаев, бросавшийся на людей, угрожавший убийством, обзывавший луганчан «лугандонами» — белый и пушистый. А Дивнич, выходит, разжигает межнациональную рознь тем фактом, что пресек бесчинства.
Еще раз — это беспредел. И чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, что Берсаев вытворял на видео.
И тот факт, что такое мнение разделяет «Русская община», в том числе в моем родном Екатеринбурге, еще одно свидетельство нашей правоты».
Историк Евгений Норин:
«Я не знаю, кто такой Дивнич, но я уже теряюсь в догадках, а у нас война или „Дом-2“? А медсестра Собчак будет голосованием определять, кому прострелят колени?»
Писатель Роман Антоновский, телеграм-канал «Сыны монархии»:
«Украинское ЦИПСО денно и нощно ведет пропаганду среди русской молодежи правых взглядов, внушая им, что у нас в стране всем якобы заправляют диаспоры , исламисты и мигранты. А такие люди, как Дивнич, наоборот, вправляют мозги русской молодежи и направляют ее энергию на поддержку своей Родины и государства…
Вообще, очевидно, что диаспоралы затаили на Дивнича обиду со времен, когда он сыграл важную роль в переносе строительства мечети для мигрантов со Святого Озера…
Надеюсь, наши силовики и государство не дадут в обиду православного блогера, патриота, гуманитарщика и участника СВО, наглядно всем показав, что в нашей стране правит справедливость и закон, а не диаспоры».
Военная организация «Эспаньола»:
«Дивнич, после того, как мы вписались за него, когда он плакал о помощи после потасовки в Луганском бассейне, а затем „забыл“ поблагодарить Эспаньолу из-за „сломавшегося интернета“, после этого никто из нас его и за человека-то не считает».