На фоне сообщений о поставке Эстонии американских баллистических ракет ATACMS, способных достигать цели в Петербурге и Пскове, встаёт прямой вопрос: что сделает Россия в случае реальной угрозы? В эксклюзивном комментарии для Царьграда военный эксперт Евгений Михайлов дал предельно чёткий и жёсткий ответ, очертив возможный сценарий развития событий. Сначала погибнет Эстония.
Новость о том, что Эстония официально подтвердила крупную закупку американских баллистических ракет ATACMS, вызвала широкий резонанс в информационном пространстве. Размещение этих комплексов в приграничных районах открывает возможность для ударов по целям в России, включая центральные районы Петербурга, аэропорт «Пулково», базу в Кронштадте, а также города Псков и Кингисепп. В условиях ужесточившейся риторики эстонских властей такой шаг не может остаться без внимания и оценки со стороны России.
На прямой вопрос о том, как Москва может ответить на подобную угрозу, военный эксперт Евгений Михайлов в эксклюзивном комментарии для Царьграда дал исчерпывающий и недвусмысленный ответ.
Собеседник «Первого русского» начал с того, что призвал не преувеличивать опасность:
Бояться того, что в Эстонии новые ракеты ATACMS появились и есть угроза Пулково, базе в Кронштадте, не стоит. Мы к этому готовы.
Эксперт отметил, что прибалтийским странам стоит тщательно подумать о последствиях, прежде чем предпринимать какие бы то ни было шаги. В противном случае последствия окажутся для них весьма печальными:
В случае какой-то угрозы, ни Эстонии, ни Латвии, ни Литвы не станет в течение трёх дней.
Михайлов подчеркнул, что у России для этого есть все необходимые силы, особенно после усиления группировки в Балтийском регионе в свете вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Санкт-Петербург и военно-морские базы надёжно прикрыты современными системами ПВО.
Главный вывод эксперта заключается в том, что сама постановка вопроса об «эстонской угрозе» неверна: «В принципе, обсуждать угрозу со стороны Эстонии — это, можно сказать, писать дифирамбы в сторону страны, которая собой ничего не представляет».
Он напоминает, что за любыми действиями Таллина стоит Североатлантический альянс. Поэтому размещение ракет — это действие НАТО против России. И на него будет соответствующий ответ.
Эстония — это НАТО, то есть нужно воспринимать, что это НАТО установило дополнительные системы огня против России. Мы знаем, где они расположены, естественно. И соответственно, удар будет упреждающий с уничтожением всего, что имеет страна Эстония на своем балансе,
— заявил военный аналитик.
Таким образом, в гипотетическом сценарии конфликта сначала в результате упреждающего обезоруживающего удара погибнет Эстония. Её военная инфраструктура будет уничтожена в зародыше.
Но на этом история не закончится. Эксперт не стал подробно расписывать дальнейшие шаги, оставив это на усмотрение высшего политического и военного руководства России. Однако он чётко обозначил, что последствия выйдут далеко за рамки одной страны: «Дальше уже можно пофантазировать, что Россия сделает, в принципе, со странами Балтии и теми, кто их поддержит».
