Он делает ставку на профилактику атак.
В среду 11 марта стало известно о возбуждении уголовного дела по факту массированного обстрела Брянска крылатыми ракетами Storm Shadow. Напомним, что погибли семь человек, ранены были 37.
В беседе со СМИ военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов пояснил, как ВСУ удалось обойти ПВО и какого ответа стоит ждать от России.
Как сообщает с его слов «МК», кроме спецслужб и военных властей Украины, в атаке принимала участие Великобритания.
Кнутов сообщил, что удар проводился «на основе фронтовых бомбардировщиков ещё советской разработки Су-24», которые Украина и Великобритания приспособлены, как носители крылатых ракет.
Также главная атака велась британскими Storm Shadow, что предполагает участие в подготовке удара и программировании ракет на маршрут британских военных.
«Участие Британии в данной акции практически неоспоримо», — считает Кнутов.
По его словам, нанести удар противнику удалось, используя при планировании маршрута районы без сплошной зоны контроля воздушного пространства ПВО на малых высотах. Сплошную зону трудно создать, особенно на приграничных территориях, как в Брянской области.
Кнутов рассказал, что требуется «плотно разместить» большое число ЗРК, которые также оказываются под угрозой атак ВСУ, которые могут использовать реактивные снаряды HIMARS.
В такой ситуации создать надежную ПВО можно, если располагать буферной зоной на глубину 100 км от границы. Так ПОВ смогли почти бы 100-процентно атаковать цели противника.
Кроме того, ВСУ могли изучить российские ПВО во время предыдущих налетов беспилотников. Активность систем фиксируются радиотехнической разведкой той же Британии, а потом используются в выстраивании маршрутов. После чего Британия передает сведения о местоположении наших зенитных ракетных подразделений, считает эксперт.
«Когда летят беспилотники, радары нашей ПВО переходят в активный режим. Натовцы при помощи спутников радиотехнической разведки фиксируют эту активность», — заявил Кнутов.
Также он напомнил, что Storm Shadow является новейшей ракетой небольших размеров из композитных материалов, поглощающих электромагнитные лучи. Ее трудно засечь радарам ПВО на малой высоте, а комплексная система ракеты мешает средствам РЭБ вводить помехи и сбивать орудие с маршрута.
Кнутов предположил, что для атаки небольшой дрон, типа «Мавик», могли запустить диверсанты. А целью была провокация РФ с массированной атакой по Киеву с большим числом жертв, чего добивался Зеленский ради продолжения боевых действий.
«Можно было бы жестко ответить — нанести удар, например, по центру Киева. Но все-таки мы должны идти другим путём. Мы не террористы», — считает эксперт.
По словам Кнутова, ответом будет выявление мест базирования Су-24 и уничтожение. Потому что эти самолеты «опять появились и запускают крылатые ракеты». Требуются упреждающие удары для недопущения таких атак снова.
«Гораздо проще найти аэродром и ударить по носителям крылатых ракет, чем перехватывать крылатые ракеты, когда они запущены по нам», — заявил Кнутов.
Он полагает, что западная помощь Киеву продолжается, вопреки ближневосточному кризису. Само появление ракет указывает, что «пришли новые» под видом гражданских грузов в Одессу.
«Именно по портам Одессы нам сейчас стоит работать активнее», — призывает эксперт.
Ранее Topnews писал, что в Госдуме озвучили ответ на ракетный удар ВСУ по Брянску.
