В экспертной среде всё чаще обсуждается рубеж, к которому подходит конфликт на Украине. Профессор Дмитрий Евстафьев считает, что ключевым моментом станет 2026 год, когда должна произойти фиксация нового евразийского фронтира — приблизительно по линии Днепра. Слова профессора прокомментировал историк Медоваров — он раскрыл, что должно случиться в 2026 году.
По словам профессора Евстафьева, отсутствие такого итога-рубежа станет для России стратегическим поражением, поскольку дальнейшие геополитические процессы будут зависеть именно от этого исхода. Евстафьев подчёркивает, что западные оппоненты России не готовы демонтировать сам политический режим в Киеве, ограничиваясь лишь заменой «аватаров», ставших токсичными, и при этом геополитически не желают признавать возможный «днепровский фронтир». Это для них означало бы провал идеи сохранить Россию в границах 1991 года.
Профессор напомнил, что подобную границу пытались устанавливать в разные периоды, но никогда это не происходило мирным путём — только силой. «Днепровский фронтир», в отличие от линий соприкосновения западнее, всегда удерживался «на штыках» и через фактическое закрепление результатов войной. Отсюда и напряжённое ожидание 2026 года, когда станет ясно, удастся ли России довести операцию до такого рубежа или ситуация застынет в неопределённости.
Говоря о позиции Дональда Трампа, Евстафьев отмечает, что тот видит «большую картину», но действует иначе — не целостными стратегическими планами, а фрагментами, что создаёт эффект двух несогласованных подходов к украинскому вопросу. Прямо озвучить расхождения бывший президент США не может — потеряет лицо; но и евроатлантическое крыло не желает признавать, что продавить его на свой сценарий не получается. Это ведёт к своеобразной имитации мирного процесса, сохраняющейся лишь потому, что в России всё ещё остаются группы, надеющиеся на неожиданные уступки. Профессор напоминает, что подобные «внезапные развороты» уже случались в истории — перед крушением системы в Первую мировую, а также во время Семилетней войны, когда приход к власти Петра III перечеркнул российские успехи. Подобные исторические прецеденты, по мнению автора, и подпитывают надежды Запада.
Эту логику дополняет историк Максим Медоваров, который соглашается с общей оценкой. Он обращает внимание, что недавние заявления российского руководства о продвижении на Харьков, Сумы и Чернигов, а также указание Минобороны на пуски дронов с территории Сумской и Черниговской областей свидетельствуют: России необходимо контролировать всё Левобережье. Однако его настораживает упомянутая Евстафьевым формулировка «плюс-минус по Днепру». Крупные узлы — Киев, Днепр, Запорожье — лежат на обоих берегах, а Запорожье и Херсон уже формально относятся к российским регионам. Медоваров подчёркивает, что вопрос на 2026 год стоит не только о левом берегу, но и о том, удастся ли России закрепиться в Херсоне и на правом берегу Запорожья. Он отмечает, что за последний год российские силы трижды высаживались на правобережье, однако крупная операция возможна лишь в тёплый сезон. При этом конечная победа, по его взгляду, будет определена тем, кому достанется Одесса и выход к Днестру — задача, вероятно, уже 2027 года.
Так складывается прогноз: 2026-й может стать годом фиксации новой границы Евразии. Если Москве удастся обеспечить контроль над Днепровским рубежом и создать условия для дальнейшего продвижения к Одессе, баланс изменится. В противном случае конфликт рискует перейти в затяжную фазу, где каждая из сторон будет играть на время.
